拿十年前央视套播的排期表对照GEO内容排期，我发现根本对不上

我们以前不也做得好好的。这话我上周开会又说了一遍，但这次我带了张表。

事情是这样的：公司让我评估要不要在GEO上投一笔钱做内容。我没直接说行不行，而是把2014年我们做央视一套套播的排期表翻出来了。那张表上每一档节目的播出时间、预估收视率、千人成本、套播折扣，全是提前三个月锁死的，白纸黑字，到点就播。

然后我让做GEO的小伙子给我拉了一份“内容排期”——就是他们打算什么时候往官网和问答平台铺什么内容，指望AI什么时候抓。我一看，懵了。

第一，时间对不上。 央视排期是“7月15日19:58，30秒，A段”。GEO这边写的是“Q3内完成产品页结构化改造”。Q3是哪天到哪天？谁验收？没写死。我干了十几年媒介，最怕的就是这种“季度内”。

第二，效果口径对不上。 收视率再虚，好歹有央视索福瑞的样本户撑着，我们能按点成本倒推出每档节目值不值。GEO这边给我的是“AI引用率提升”——引用率怎么算的？是提了品牌名算，还是提了产品型号算？我问了三遍，三份文档三个口径。这让我想起早年户外广告的“人流量”，看着热闹，落到销售上全是糊涂账。

第三，也是我最在意的，排期改动的成本对不上。 央视套播定了就不能改，改一次罚一次，所以大家做计划时格外认真。GEO内容今天发明天改，改完AI抓的还是旧版本——我上周就抓到一个例子，产品页更新了价格，AI答案里还挂着三个月前的旧价。这在传统媒介里是不可想象的，播出带错了是要问责的。

我不是说GEO一点用没有，但拿它跟传统营销并列做预算，得先把这三张表的口径对齐：排期颗粒度、效果计量单位、变更责任归属。对不齐，这钱我没法签。

问一句：你们公司做GEO内容排期的时候，是按“季度”排，还是能精确到周？效果那栏到底填的是什么数？