给GEO问句打上「问答渠道」标签，我发现从官网搜来的只占一成

前两天跟一个做SaaS的哥们吃饭，他跟我说GEO优化做了三个月，AI引用是涨了，但线索根本没动。我问他一句：你那些被引用的问句，用户到底是从哪个渠道搜过来的，你标的出来吗？他愣了半天，说没想过这个问题。

回来我就自己动手试了一轮。拿我们自己的客户当样本，把后台能拿到的AI问句来源渠道分了个类：官网直接问的、微信搜一搜过来的、浏览器/搜索引擎跳转的、还有第三方App内嵌AI。每个问句都手工打上渠道标签，然后跑了两周，对比引用率。

结果挺扎心的。官网直接问的只占11%，但这部分引用率最高；微信搜一搜过来的占了快四成，引用率中等；最离谱的是第三方App内嵌AI，占了31%，引用率却低得可怜——我扒了下原文，发现这些App默认带自己的答案模板，我们的内容被截断在第二段，AI根本念不全。

所以问题不是内容本身不行，是你不知道答案在哪个渠道被谁截胡了！不标渠道，你优化半天可能全打在低转化入口上，预算打水漂。

我现在跑GEO实验，第一条规矩就是：先锁渠道标签，再谈引用率。分母不清，结论全是假的。

你们跑GEO的时候，有没有把问句来源渠道单独拉出来看过？哪个渠道的引用率最让你意外？