/posts/geo-mvwlcdkn-7abd
GEO优化

把GEO问句按「部门归属」分了一次,市场部和销售部要的答案压根不是一回事

实干家 27 0 15

我直接说怎么做。

上个月复盘问句库,发现一个之前没注意的问题:同一个产品词,市场部拿去投广告的问句和销售部跟进客户时实际用的问句,重合度不到三成。以前我把所有问句混在一起看AI引用率,数据好看,但两边都不认。

后来我干了件笨事:把问句按「谁在用」重新打标——市场部关心的是「XX品类哪家好」「XX和YY区别」,销售部关心的是「XX能不能解决我这个问题」「XX售后怎么算」。打标完跑了两周,AI引用率市场侧42%,销售侧只有19%。

差距在哪?销售侧问句带大量具体场景和约束条件,比如「小批量定制能不能做」「交期能不能压到15天」。这些问句AI答得含糊,因为咱们站内内容全是「我们提供定制服务」这种泛话,没有一条把「最小起订量多少、交期分几档」写清楚。

我直接说怎么做:

  1. 让销售把最近三个月成交客户问过的原话拉出来,一字不改,按「决策阶段」分三组:了解、比价、确认。
  2. 每组挑10条最常出现的,丢给AI跑,记录回答里有没有出现我们品牌、有没有答错关键参数。
  3. 答错的、没提我们的,回到站内内容对应页面,补一句具体数字或条件,别写形容词。

踩坑细节:一开始我让市场部同事整理问句,结果他们凭印象写,跟销售实际听到的差很远。后来直接蹲了三天销售电话录音,才拿到真东西。

判断依据很简单:AI答不对的问句,就是内容没写到位的问句。别扯什么算法权重,先把自己该说清楚的说清楚。

你们团队有没有把问句按「谁在用」分开过?市场侧和销售侧的引用率差多少?

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。