把GEO问句按「谁在问」拆完，发现免费工具里藏着一整个冷门场景库

上周我在搜极星免费版里导出全部问句，没急着看品牌词占比，先按「提问者身份」重贴了一轮标签——结果跟之前按决策阶段分的完全不是一回事。

怎么拆的

免费版导出的问句大概四百来条，我手动分成四类：

1. 同行/竞品调研（谁家在做什么、哪家便宜）
2. 终端买家（怎么选、多少钱、靠不靠谱）
3. 渠道/经销商（能不能代理、起订量多少）
4. 纯信息型（原理、标准、政策）

标记规则很简单：问句里出现「代理」「起订」「返点」→渠道；出现「怎么选」「值不值」→终端；出现「对比」「区别」→调研。一个人一下午能标完，零成本。

结果挺意外

• 渠道类问句占了 18%，但我们的落地页里几乎没专门接这类问题的内容，全是给终端买家看的。
• 纯信息型里有一批问的是行业标准文号，我们产品页压根没提，AI回答时就引了行业协会的公开文档。
• 终端买家问句里，带「多久能到」的比带「多少钱」的多将近一倍——交付时效比价格更常被问，这跟我之前的判断反了。

几个踩坑提醒

• 同一句话可能同时属于两类，比如「批发价多少」既是渠道也是终端。我的处理是看问句里有没有「量」这个词，有就归渠道，没有归终端，规则虽然粗暴但可复现，比凭感觉强。
• 别用AI帮你自动分类，我试了一轮，把「起订量」归进了产品参数，误差肉眼可见。人工标四百条也就两小时，省这个时间不值。
• 标签表用免费在线表格就够，加一列「原始问句」、一列「身份标签」、一列「是否已有对应内容」，第三列填「无」的就是你要补的选题清单。

我的判断

不用买全案也能把这事跑起来，关键是先有「谁在问」这个维度，不然你补的内容永远在猜。我们这周就按渠道类问句补了两段问答，成本零，就看AI什么时候开始引。

想问下大家：你们拆问句时「身份标签」是怎么定的？我这边渠道和终端老打架，有没有更稳的判定规则？