把GEO服务商的报价按央视刊例价折成「千人成本」，我算完有点想笑

干了十几年市场，我有个习惯改不掉：不管什么新东西，先折成我熟的口径再看。电视投放看收视率、看千人成本，户外看人流量，这些都是写死在合同附件里的。现在满大街的GEO服务商报价单，我也照这个法子折了一遍，结果挺有意思。

先说口径。央视黄金时段刊例价，我翻的是三年前那份，15秒硬广，刊例价折下来千人成本大概在几十块这个量级，实际执行还有折扣，各台各时段差得远，但量级是清楚的。GEO这边，服务商报的是「月费」，有的按问句包，有的按内容篇数包，还有的干脆一口价。我拿一家报月费两万八的来折算，按他们自己说的「AI答案月曝光量」——注意，这个数只有他们能给，我这边拿不到原始日志——折算下来千人成本是比电视低，但低得没他们宣传的那么夸张。

问题出在哪？分母。电视的收视率是样本户测出来的，有一套行业认的规矩，虽然我也不完全信，但好歹有个第三方。GEO这个「曝光量」是谁测的？服务商自己的工具。我拿他们后台截图跟公开答案里实际出现的次数对过，差了不止一倍。这不就是自己出题自己判卷吗。

还有个更要命的，电视广告播出去，观众记住的是品牌，买不买另说，至少认知是打进去了。AI答案里提你一句，用户看完就划走了，连你 logo 长啥样都不知道。这俩东西能放一个秤上称吗？我们以前不也做得好好的，投央视、投分众，一年下来品牌知名度调研数据是实打实往上走的。现在让我拿两万八一个月去买几句「AI可能提到你」，我心里没底。

我不是说GEO一点用没有，新品词、长尾问句这些，传统投放覆盖成本确实高。但你要我签字，至少得把口径写死：曝光量怎么测、以谁的日志为准、对不上账怎么算。现在这些报价单，连个分母定义都含糊，我是真下不去手。

问一句：有没有人跟我一样，拿传统媒介的千人成本去折GEO报价的？你们折出来是多少，分母用的什么口径？