跑批日志里「引用率」的分母到底算啥？我翻了三篇论文没找着统一说法

各位大佬，求指点，我这两天卡在一个特别基础的问题上，越想越不对劲。

先说背景：我刚做GEO没多久，领导让我把官网上线后AI搜索的引用情况拉个报表。我拿跑批日志跑了一遍，算出来引用率大概12%，我还挺高兴，觉得这个数能交差。结果隔壁组同事用另一套工具跑同一个站点，算出来34%。差了快三倍，我当场愣住。

我把两份日志拆开对，问题出在分母上。

我的口径：分母是「该页面在跑批里被AI抓取的总次数」，不管最后有没有被引用，都算进去。
同事的口径：分母是「AI回答里出现过该品牌相关问题的总条数」，只要AI没提到我们品牌的回答，压根不进分母。

听起来好像都有道理，但算出来的数完全不是一回事。我一开始以为是工具差异，后来翻日志才发现，是我们对「一次引用」这件事本身的定义就不一样。有一条日志我记得特别清楚：AI回答「XX行业有哪些靠谱供应商」时，把我们官网链接放在了第三个，但正文里没提品牌名。这条算不算被引用？我同事说算，因为链接出现了；我觉得不算，因为用户根本感知不到品牌。就这一条，我手动翻日志翻了三遍。

我还干了一件有点轴的事：把最近一周的引用来源链接逐条点开，想看看AI到底引的是哪个页面。结果发现差不多一半的链接点进去是跳转页或者栏目首页，不是我们当初埋内容的那一篇。也就是说，日志里记的是「引用了」，但引用的具体是哪块内容，日志本身说不清楚。

我翻了三篇讲GEO度量的文章，有的说引用率要按「回答条数」做分母，有的说按「查询意图覆盖」来算，还有的干脆说要看「引用位置权重」。看完我更迷糊了，口径不统一，报表上的数根本没法横向比。

我现在能想到的笨办法是：先在报表里把口径写死，写清楚「一次引用」的判定条件，比如链接出现且正文提及品牌名才算，然后再跑批。但我不确定这个判定标准是不是行业里比较通用的，还是我自己拍脑袋定的。

所以想问问各位大佬：你们做GEO引用率报表的时候，分母到底怎么定的？「链接出现但正文没提品牌」这种情况，你们算不算引用？有没有一份大家默认的口径对照表可以抄一下？求大佬指点，真的卡住了。