客户想自建GEO省预算，我拿限流截图劝了一下午

昨天下午见了个做工业配件的客户，老板一上来就说：“GEO我们自己搞，用AI批量写内容，一个月能省两万服务费。”我没急着反驳，先问了句：你们打算让AI一天写多少篇？他说先跑五十篇试试。

我直接把手机递过去，是我们上周给一家家居品牌做诊断时截的图。他们自己用AI批量生成了两百多篇产品页，结果平台后台直接给账号打了“内容质量异常”的标，推荐流量掉了六成，搜“XX型号 材质”前三页连品牌名都搜不到。更麻烦的是，这批内容里有十几处参数跟实际产品对不上，AI把“承重200kg”和“承重150kg”两种规格拼成了一句话，客户自己都没发现。

我给他算了一笔账：批量写两百篇，按每篇50块算是一万，看着比我们报价便宜。但后面要人工逐条对参数、核规格、改语病，他们内部两个运营花了整整一周，这周本来该干的渠道对接全停了。再加上账号被限流那半个月的询盘损失，实际上比找我们贵。

说到这老板有点动摇，但又问：“那你们怎么保证不被限流？”我告诉他，我们跑GEO内容有固定流程：每批内容先打批次ID，跑批样本量控制在30篇以内，先看AI回答的引用率和准确率，达标再放量。我们服务过的一家建材客户，第一批只跑了20篇，发现AI把“防火等级A级”答成了“B1级”，我们连夜把语料里的旧国标替换掉，第二批才敢扩到80篇。要是自己搞，谁给你盯着这个？

最后我给他两个选择：要么签三个月试试我们的托管，我们每周出引用率报表，跟他的渠道数据对齐口径；要么他先自己跑一个月，但得答应我一个条件——每篇AI生成的内容必须人工过一遍参数和资质，不然出了错别怪我没提醒。他想了想，说先签一个月看看。

写这些不是想说客户傻，是想给社区里纠结自建还是外包的朋友提个醒：AI写内容省的是打字时间，不省核对时间。你们觉得自建GEO最大的坑，是内容质量还是后续维护？