GEO内容写完就上线？我要求团队先过三道校验再发
团队里有个习惯我一直想掰过来：内容写完，直接推上线，觉得「发了就完事」。简单说，这是把GEO当成发稿量任务了。
上周我卡了一篇产品页，原因是三道校验没过。分享下我们现在的固定动作，谁带新人都照这个来。
第一道：字段完整性核对
不是看字数，是看结构化字段有没有缺。价格、规格、适用场景、服务半径、售后口径，这几项必须逐项对上源头数据。我们之前一篇尺码页，正文写得挺漂亮，但「测量方式」这个字段空着，AI回答时直接按行业通用值补了一个，结果和实际差了半个码。客户投诉到客服，我才翻出来。
做法很简单：拉一张字段清单，逐行打勾，缺一项就打回，不讨论。
第二道：问句回测
拿真实用户问句去问AI，看它引不引用、引用的是不是我们想让它说的那句。我们一般准备20条问句，覆盖「能刻字吗」「本地能上门吗」这类模糊说法。这一步不花钱，就是耗时间。
关键在记录：哪条问句没被引用、AI答成了什么、差在哪个字段。做成台账，下次改内容直接对着台账改，别凭感觉。
第三道：口径一致性
同一件事，官网、商品页、客服话术三处说法必须一致。AI最喜欢在口径不一致的地方自己「综合」出一个版本。我们有个会员权益，官网写「限本人」，详情页漏了这两个字，AI就答成「可转赠」。这种坑，八成是内部口径没对齐，不是AI的问题。
为什么坚持这三道
GEO的技术门槛真不高，抓取、结构化、提交，工具都能干。难的是内容本身经不经得起问。堆量堆出来的页面，字段残缺、口径打架，AI引用得越多，错得越广。我们试过两版规格书对比，字段写全的那版，引用率和准确率都高一截，这个结论我认。
所以我的要求是：宁可一周发三篇过校验的，不发三十篇没人核过的。带人的时候我也只说一句——你改的每个字段，得能说清楚依据在哪，说不清就回去查。
问一句
你们团队发内容前，有没有一道「字段核对」的硬卡点？还是写完就上、出了问题再回头补？我想知道别家是怎么把这道关守住的。
