把GEO问答按「问句长度」切完，我发现带数字的问句占比高得离谱

上周把手上一个项目的GEO问答样本全导出来，一共 1,247 条，想着做一次问句结构的分布摸底。先对口径：只统计用户原始提问，不含AI追问；去重按「问句文本+设备ID」；时间窗口是 6 月 1 日到 6 月 30 日。

切完第一版结果有点出乎意料：

• 带阿拉伯数字或中文数字的问句，占比 41.3%（515 条）；
• 纯文字描述、没有任何数字的问句，占 58.7%；
• 带数字的问句里，又有 63% 是「价格/规格/数量」类，比如「500ml 多少钱」「几件起订」「保修几年」。

我一开始怀疑是品类偏商业导致的，又拉了一个本地生活类的样本（312 条）做对照，带数字问句占比 37.8%，差距没有想象中大。这说明「带数字提问」可能不是某个品类的特例，而是用户跟AI对话时的一种普遍习惯——用数字来限定范围。

但这里有个坑得先说清楚：口径不同结论会翻。比如「附近」算不算数字？我第一版算进去了（因为隐含距离），第二版剔掉后占比掉到 38.6%。所以谁要引用这个数，一定先问一句「附近、周边这类空间词算不算数字」。

另外，带数字的问句里，AI答错的概率我还没法下结论。目前只粗标了 40 条人工核验，错答 6 条，样本太小，等我把 500 条标完再说。根据我翻过的几份行业报告，问句结构对召回的影响通常要 3 个月以上的观测窗口才稳，现在下结论太早。

想问问社区里做词库的朋友：你们统计问句时，「几」「多少」「附近」这类模糊量词到底归到数字类还是文字类？口径不一样，后面所有比例都没法横向比。