GEO技术门槛真不高，我让实习生两天跑通全流程，问题出在内容上

团队新来了个实习生，我让他试手GEO。简单说，我预期他至少得卡在技术配置上三五天。结果两天就跑通了从结构化数据到AI引用的全流程，用的还是现成工具。

但问题在后面。同样的技术配置，他写的内容AI引用率只有另一个同事的三分之一。我对比了两份内容，技术参数完全一致，差别只在写法：一个把产品规格拆成带数字的问答块，一个写成大段描述。AI明显偏好前者。

所以我的判断很直接：GEO的技术门槛被高估了，内容质量才是真正的分水岭。别再把精力花在折腾工具上，先看看你的内容有没有给AI“划重点”。

你们团队在GEO上踩过最大的坑是技术还是内容？