我们那会儿投电视广告，收视率样本户就几百户，不也照样把货卖脱销了

这两天看社区里讨论 GEO 的曝光数据，动辄说「AI 答案里出现了多少次」，我就想起我们以前投电视广告那套。

当年我们买卫视的时段，凭的是什么？收视率。收视率怎么来的？几百个样本户家里装个盒子。几百户就能代表全省几千万人，听着离谱吧？可我们那会儿就是靠这个排媒介计划，一个档期砸下去，货照样卖脱销。没人天天追着问「你这收视率口径到底怎么算的」，因为大家心里有杆秤——大致准就行，能指导排期就行。

现在倒好，GEO 圈子里动不动就甩一个「曝光量」「出现频次」，我上个月拿到一份服务商的月报，通篇是数字，我愣是没找到一行写清楚：这个「出现」是算一次回答里提一次，还是算一个用户问一次？是算首屏还是算滚动到底？时间窗是自然月还是滚动 30 天？

我较真，回去翻了三年前我们自己排的媒介表。那时候每个档期后面都附一页「口径说明」，样本户怎么抽样、数据怎么加权、延迟几天回传，写得清清楚楚。现在这份 GEO 月报，连个附注都没有。

我不是说新东西不好，我是说，我们以前不也做得好好的？传统营销那套效果衡量，虽然笨，但经得起财务和法务翻。你拿一份口径都没写死的曝光数据去跟老板要预算，老板第一句问的就是「这个数跟回款什么关系」，你答不上来。

所以我的判断很简单：GEO 现在缺的不是技术，是像当年收视率那样一套大家都认的、写死在合同附件里的口径。口径不定，数字再漂亮也是自说自话。

问一句：你们手头那份 GEO 报告，附件里到底有没有写清楚「一次出现」的定义？还是跟我这份一样，光有数没有注？