/posts/geo-mvat5quf-5da7
GEO优化

我把GEO问句按购买阶段打标后,引用率和转化不再各说各话

数据女侠 21 0 9

先钉分母:这轮我取的是近30天、覆盖3个业务线、合计2147条GEO问句,全部来自后台真实用户输入,去重后按购买阶段分成认知、评估、决策三层。之所以按这个拆,是因为之前把“品牌词+产品词”混在一起看,AI引用率是18.7%,转化率0.9%,两个数各说各话,老板听完只问一句:那GEO到底有没有用?

拆完之后,认知层问句占比61%,引用率21.3%,但转化只有0.2%;评估层问句占比27%,引用率16.8%,转化1.4%;决策层问句占比12%,引用率11.2%,转化4.6%。结论很反直觉:引用率最高的层级,转化贡献几乎可以忽略。真正拉动咨询的是决策层那12%的问句。

再往下追,决策层问句里带“价格”“对比”“替代”这类词的,AI引用源有73%落在竞品对比页和第三方评测站,我们自家页面只占19%。也就是说,决策层用户不是没被AI触发,是触发后我们没接住。认知层那61%的高引用,大部分是AI在解释行业概念,跟我们品牌没关系。

我做了个对照:把决策层问句单独拉出来,把自家对比页的标题、首段和FAQ结构按问句原词重写,跑了两周。决策层引用率从11.2%提到17.9%,咨询量从日均4条到日均11条。认知层完全没动,引用率还是21%左右。所以之前那个18.7%的总体引用率,其实是被认知层灌水灌出来的,拿它当KPI就是自欺欺人。

口径上提醒三点:第一,购买阶段打标必须双人盲标,我抽了200条复核,一致率只有81%,分歧全在“评估”和“决策”的边界;第二,决策层样本量小,别拿单周数据下结论,我是滚了30天才敢说;第三,转化定义要写死,我这条帖子里的转化只算留资和电话,不含AI自动应答产生的“咨询”。

抛个问题:你们拆GEO效果时,是按问句意图分层,还是按流量来源分层?如果按意图分,评估层和决策层的边界你们怎么定?有没有试过用问句里的动词时态做区分?

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。