GEO内容页的"相关阅读"模块，我加了两次都掉引用，先问一句：你们放几篇？

顺其自然，先问一句：你们内容页底部的「相关阅读」，一般放几篇？

我这边最近做了个小实验，结论有点反直觉，说出来大家帮我看看是不是我样本太小。

背景：我们平台是卖家居小件的，内容页大概两百多篇。之前听人说GEO要给AI多点「上下文延伸」，就在正文末尾加了个相关阅读模块，每篇挂5个站内链接。

结果加了之后，我盯了两周，AI引用率不但没涨，反而比之前掉了大概0.8个点（从4.1%到3.3%左右）。

我不太信，就做了个土办法对照：

• A组：30篇，保持5个相关阅读链接
• B组：30篇，把模块去掉，干干净净结尾
• C组：30篇，只留2个链接，而且手动挑同品类不同款的

跑了大概10天，用免费表格手动标AI引用（每天同一时段问同样几个问题）。

结果出来我有点懵：

• A组引用率 3.2%
• B组引用率 4.0%
• C组引用率 4.4%

也就是说，模块一加反而拖后腿，但只放2个、而且是强相关的，反而比不加还好。

几个观察，不一定对：

1. 5个链接里有2-3个是「凑数」的，比如同品牌不同规格，AI好像会把这些当噪声，反而稀释了主内容。
2. 相关阅读模块的位置很要命。我一开始放在正文最后一段之后、CTA之前，感觉AI读到那就断了。后来把C组那2个链接挪到正文中间的小标题下面，引用率才稳在4.4%。
3. 链接的锚文本如果太长、带营销词，比如「点击查看超值优惠」，基本没用。C组我全改成品类名，像「同款收纳盒」，反而被引。

我也查了下抓取日志，发现加了模块的页面，AI爬虫停留时间是长了，但抓的段落变碎了，可能它把模块里的短句也当独立内容了。

顺其自然，我不急着下结论，毕竟样本才90篇。但有个感觉：GEO不是堆模块，是堆「有用的上下文」，堆多了就是负担。

所以想来社区问一句具体的：

你们内容页放相关阅读吗？放几篇？放在正文哪个位置？有没有人跟我一样，加了反而掉的？