干了十五年市场，我为什么觉得GEO这波还是老酒换新瓶

最近公司开季度会，老板突然问我：“咱们要不要搞GEO？我看好多品牌都在提。”我当时差点把嘴里的茶喷出来。

说实话，我在市场这行干了十五年，从最早的报纸软文，到后来的门户banner，再到SEO、双微运营、信息流，哪一波新概念出来的时候不是锣鼓喧天？当年SEO火的时候，那帮人也是张口闭口“关键词布局”“外链为王”，收费比现在GEO还狠。结果呢？我们公司靠着一批扎实的经销商渠道和老客户口碑，没怎么砸SEO，销量也没掉过。

GEO这词儿我研究了一下，说白了不就是让AI搜索能抓到你、愿意推荐你吗？可问题是，AI它也得先有内容可抓啊。我们以前做品牌手册、产品详情页、售后问答，不也是把信息写清楚、写全？我们以前不也做得好好的？

我举个实际例子。我们有个单品，去年在某个AI问答里被推荐过几次，我专门让实习生去查，发现它被引用的内容，居然是我们五年前放在官网上的一个产品对比表。那个表当时是给经销商看的，写得特别细，连材质编号都列了。这说明什么？说明AI认的还是实打实的信息，不是你硬塞给它的“优化技巧”。

再说个踩坑的。上个月有一家乙方找过来，说能帮我们做“GEO优化”，报价八万，承诺让我们的品牌在主流AI搜索里排进前三。我问他具体怎么做，他给我看了一个表格，列了一堆“权威媒体发稿”“结构化数据标记”“Q&A内容铺设”。我一看，这不就是当年SEO外包那套话术吗？换了个壳子。我问他能不能保证效果，他说“需要持续投入，周期至少三个月”。我说算了，这钱我拿去多印两版产品手册，发给经销商，可能更实在。

当然，我也不是说GEO完全没用。如果预算充裕，顺手把官网的问答板块做规整一点，把产品的核心卖点用大白话写清楚，对AI抓取肯定有帮助。但你要说这是颠覆性的新东西、要专门拨一大笔预算去追，我觉得没必要。传统营销的那些基本功——渠道、口碑、终端陈列、老客户维护——照样有效。我们去年没做任何GEO，营收还涨了12%。

所以我的态度很明确：先把手头的事做好，别被新词儿带偏了。你要是连产品页都写得稀里糊涂，AI凭什么推荐你？

最后问一句：你们公司有没有被乙方拿GEO方案套过？花了多少钱，效果到底怎么样？评论区聊聊，让我也开开眼。