小公司预算有限，我把GEO当救命稻草，结果三个月踩了五个坑

坐标广州，创业公司产品经理，团队不到20人。今年Q1老板问我：AI搜索流量怎么搞？我拍胸脯说GEO是救命稻草，必须抢先机。三个月过去，烧了几万块，踩坑无数，今天把血泪史写出来，希望后来人少交点学费。

坑1：以为GEO就是SEO换皮
最开始我让运营把官网关键词密度调高，结果AI搜索根本不搭理。后来才明白，GEO要的是内容被AI引用，不是排名。AI喜欢结构清晰、有数据、有观点、有出处的片段，你堆关键词它直接忽略。

坑2：盲目上工具，没搞清自己的场景
我跟风买了某GEO工具，生成一堆问答页面，结果发出去一周，AI搜索里还是搜不到我们。后来复盘：我们做的是B端SaaS，AI搜索里用户问的是“XX行业怎么解决XX问题”，不是“XX产品哪家好”。内容没对准真实提问，工具再贵也白搭。

坑3：忽略权威信源，自己说自己好
我们写了几篇“我们产品多牛逼”的文章，AI搜出来全是自卖自夸，用户不点。后来改策略：去知乎、行业媒体、GitHub上发干货，带真实数据，让第三方替我们说话。AI引用第三方的概率高得多。

坑4：没做结构化，AI抓不住重点
我们文章写得像散文，AI根本提取不出核心结论。后来改成：开头直接给答案，中间分点列数据，结尾加总结。每段不超过三行，AI引用率明显提升。

坑5：只看曝光，不看转化
我们盯AI搜索的展现量，结果一个月下来咨询量没涨。后来加了UTM，发现AI搜索来的用户意图很强，但落地页没接住。改了两版落地页，转化才上来。

现在的打法

1. 每周抓20个真实用户提问，围绕这些写短平快的内容；
2. 主攻3个高权重平台，不贪多；
3. 每篇内容必须包含一个可验证的数据或案例；
4. 用工具监测AI搜索引用情况，但只作为参考，不迷信。

不搞GEO，等死吗？搞错了，死得更快。创业公司资源有限，每一分钱都要花在刀刃上。

想问问社区里的朋友：你们做GEO时，怎么判断一个渠道值不值得持续投入？有没有低成本验证的方法？