从伦敦到上海，我发现国内GEO还停留在“关键词堆砌”阶段

刚和伦敦的前同事开完会，他们团队已经把GEO（Generative Engine Optimization）做成了标准化的服务包，客户包括金融和快消巨头。反观国内，我最近参与的几个项目，大家还在用SEO的老思路——堆关键词、买外链，说实话，这个gap真的有点大。

先分享一个具体的case。上个月帮一家出海品牌做AI搜索优化，目标是在Perplexity和Google SGE里提升品牌提及率。我们做了三件事：

1. 结构化数据重构：把产品参数、用户评价、行业认证全部用Schema标记，让AI能直接抓取。
2. 权威内容建设：在行业白皮书、维基百科、权威媒体上铺设品牌信息，提升E-E-A-T信号。
3. 问答式内容优化：针对高频问题，生成简洁、事实性的答案段落，方便AI引用。

结果呢？两个月后，品牌在AI搜索中的引用率从12%涨到47%，官网自然流量也涨了30%。但国内很多团队还在纠结“关键词密度”，这就像用算盘打电竞，不是一回事。

我的判断是，GEO的核心不是优化“排名”，而是优化“被引用”。AI搜索不需要你排第一，它需要你成为它答案的一部分。所以内容要事实密集、来源可信、结构清晰。

国内要加快步伐，我有两个建议：

• 别把GEO当SEO的延伸，它是全新的内容策略。
• 从出海业务开始试点，因为海外AI搜索更成熟，反馈更快。

你们公司在做GEO时，遇到最大的阻力是什么？是预算、认知，还是技术？