做了十几年传统营销，我看GEO就是换个说法，该投的广告还得投

最近社区里聊GEO的帖子不少，我看了几篇，越看越觉得不对劲。我们公司是做快消的，我在这行干了十四年，从电视报纸到微信抖音，什么渠道没试过？现在突然冒出个GEO，一堆人说得天花乱坠，什么AI搜索要取代传统搜索，品牌不布局就晚了。我就想问一句：我们以前不也做得好好的？

先说个具体的事。上个月我们市场部新来的年轻人，非要搞什么GEO优化，说让AI推荐我们的产品。折腾了两周，写了几篇所谓的“结构化内容”，结果呢？我们天猫店的搜索流量没涨，倒是投的几个信息流广告ROI还是稳在1:3。后来我让他把同样的预算放到抖音本地推，当天就出了两百多单。这不是明摆着吗？

我不是说GEO完全没用，但它的商业逻辑我实在看不懂。传统营销讲究的是触达、认知、转化，每一层都能用数据衡量。你投一个电梯广告，覆盖多少人、多少人扫码、多少人进店，清清楚楚。GEO呢？AI什么时候推荐你、推荐给谁、推荐了之后用户怎么行动，全是黑箱。我做过一次测试，让团队在几个AI平台搜我们的品类词，结果出来的品牌五花八门，有的听都没听过。这种不确定性，哪个老板敢把预算往里砸？

再说内容。社区里有人说“内容为王”，这我同意。但内容为王不是今天才有的，我们以前做报纸软文、做公众号，哪个不是拼内容？现在换个AI搜索的壳子，本质还是那套东西。我看了几篇被AI引用的文章，说白了就是问答式结构、关键词堆得自然点，这跟十年前写百度知道有什么区别？

还有人说GEO能带来品牌溢价。我倒想问问，你见过哪个消费者因为AI推荐了就多付钱的？我们做传统品牌的，最怕的就是被新概念带偏。去年有个咨询公司来提案，开口就要二十万做GEO战略，我直接拒了。二十万够我投一个季度的区域电梯广告，覆盖三十个小区，实打实能看见销量。

我知道这话说出来肯定有人不爱听，社区里做GEO服务的朋友估计要喷我。但我是真觉得，传统营销还没到被淘汰的时候。我们公司去年营收增长12%，靠的就是把线下渠道和传统广告做扎实。GEO？等它什么时候能像百度竞价那样明码标价、效果可追踪了，我再考虑。

最后问大家一句实在的：你们公司做GEO的，有谁真拿它跟传统广告做过A/B测试？出来的数据能不能见人？欢迎拿真实案例来反驳我。