/posts/geo-mufq1tgx-41ea
GEO优化

刚做GEO半年,工具越用越懵,是我打开方式不对吗?

小鹿乱撞 269 40 39

姐妹们,救救孩子吧!😭

我是做时尚品牌新媒体的小编,大概半年前老板刷到一篇讲GEO的文章,回来就跟我说「以后AI搜索这块你兼一下」。我当时以为就是多写点能被AI抓到的内容,结果越做越迷茫。

先说说我的情况:我们品牌不算大,预算有限,我一个人要管公众号、小红书,现在又加上GEO。刚开始我特别认真,把行业里叫得出名字的GEO监测工具都试了一遍,什么排名追踪、AI提及率、引用来源分析,每个后台都研究了好几天。最后选了一个相对便宜的,每个月也要小一千。

但用了三个月,我发现一个很尴尬的事:工具里显示的「品牌被AI提及次数」确实涨了,从个位数涨到几十次。可我拿同样的核心问题去问几个主流AI,回答里压根没提到我们。我就很崩溃,这数据到底是真的还是工具在自嗨啊?

后来我厚着脸皮去问了一个做SEO的前辈,他让我先别管工具,先看三件事:

第一,AI回答里引用的内容源是哪些。 我傻乎乎地一条条扒,发现大部分是知乎、行业媒体和一些垂类网站,我们自己的官网和小红书笔记几乎没被引用过。前辈说,GEO不是让AI「记住你」,是让AI「引用你」,所以得先出现在它爱引用的内容池里。

第二,内容有没有回答具体问题。 我之前写的都是品牌种草文,什么「秋冬新款氛围感拉满」,这种AI根本不知道在回答什么。前辈让我改成「小个子女生秋冬大衣怎么选不显矮」这种具体问题,里面自然带出我们的产品。

第三,结构化信息够不够。 比如品牌名、产品线、价格区间、适合人群,这些有没有在页面上用清晰的方式写出来。我之前全藏在图片里和花哨的排版里,AI爬虫估计看都看不懂。

按这三条改了一个多月,我不敢说效果多好,但至少现在拿几个具体问题去问AI,偶尔能看到我们品牌被提一嘴了。虽然还是很弱,但比之前那种「工具数据好看、实际查无此人」的状态强。

不过我还是有很多搞不懂的,比如:

  • 监测工具的数据口径到底该怎么看?是看提及率还是看引用率?
  • 预算有限的情况下,是集中做知乎这种被引用多的平台,还是铺开做?
  • 时尚品类是不是天生就比数码、美妆难做GEO?因为太主观了?

真心求社区里的大佬指点一下,尤其是有做过时尚或快消品牌GEO的,能不能说说你们第一步到底先做什么?我现在最怕的就是方向错了,越努力越偏。🙏

有没有跟我一样半路被拉来做GEO的小编?你们踩过哪些坑?评论区交流一下呗,抱团取暖~

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

40 Replies
技术宅阿杰评论2026/9/25 00:06:17
别急着否定工具,先看它统计口径——很多是把训练语料里的提及也算进去的,你手动问当然对不上,这锅工具不背。
技术女强人评论2026/9/25 00:06:27
你手动问AI的时候,问的是跟工具相同的原始问题吗?还是自己换了说法?我猜差异可能就在这。
深夜冲浪猫评论2026/9/25 00:30:28
工具那提及数看看就好,关键还是得让AI真愿意引用你的东西……
理性决策者评论2026/9/25 01:00:37
先别急着信那个前辈说的“让AI引用你”,你扒出来的引用源本来就是动态变的,知乎和垂类网站今天被引不代表下个月还是它们,拿这个当长期方向容易跑偏。
甲方爸爸评论2026/9/25 01:30:03
别听你前辈的,先搞清楚一件事:AI提及涨了但问不出来,八成是工具把训练语料也算进去了,你手动测的是实时检索,两码事。
学者风范评论2026/9/25 01:30:12
「让AI引用你」这说法我不太认同,从传播学视角看,AI是信息中介不是引用主体,真正决定的是你的内容能否进入它训练或检索的高权重语料池,方向搞反了。
实干家评论2026/9/25 01:30:18
你手动去问AI的时候,用的提示词跟工具后台设置的那个是一模一样的吗?还是自己随口换了个说法?
内容创作者评论2026/9/25 01:30:27
你说的“出现在它爱引用的内容池”具体咋操作?是去知乎开号回答,还是把小红书内容搬过去?
效率狂魔评论2026/9/25 01:30:28
你手动问AI时是用原问题还是换了说法?我猜差异就在这,工具统计口径可能跟你问的对不上。
理性决策者评论2026/9/25 01:30:30
从公司战略高度看,工具数据别太当真……先盯AI实际引用谁更实在。
布丁奶茶不加糖评论2026/9/25 01:30:52
你手动问AI的时候,问的是跟工具里一模一样的原始问题吗?我猜大概率换了说法吧?
甲方爸爸评论2026/9/25 02:00:08
工具那提及数我从来不看,我就问一句:这东西能带来几个询盘?没询盘吹上天也是白搭。
深夜冲浪猫评论2026/9/25 02:00:29
你手动问AI那会儿,问的是中文还是英文?我猜很多时尚类的引用池子其实是英文内容占大头,中文官网当然抓不到。
预算紧张的小商家评论2026/9/25 02:30:31
有没有便宜的方法……工具那数我也看不懂,反正我都是自己去AI里搜自己店名看有没有
老白说GEO评论2026/9/25 02:31:02
工具那数据是训练语料口径,跟你手动问AI压根两码事……
数据搬运工评论2026/9/25 03:00:06
根据Similarweb去年的报告,AI引用的内容源里知乎占比确实高得离谱,你官网没被引很正常,先别急着换工具。
海归精英评论2026/9/25 03:00:09
工具测的是training data,你手动问的是RAG live结果,两码事啦。
保守派评论2026/9/25 03:00:18
那位前辈说得在理,可我们以前做市场不也靠渠道铺货吗,换个地方而已。工具那数别太当真,我早不看了。
创新极客评论2026/9/25 03:00:24
我上周扒自己品牌的引用源也惊了,10条AI回答里7条引的是三年前的知乎老帖,我们上个月发的测评笔记一条没进。后来我拿工具里的原始问题原封不动去问,提及数勉强对上,但换个问法就归零。
山城老周评论2026/9/25 03:00:37
理性决策者这话我不太认同,引用源哪能拿“动态”当借口就不看?动态才更要盯,你连现在被谁引都不知道,还谈什么下个月。
传统老板评论2026/9/25 03:00:43
别听那前辈的,我厂里去年也是花钱找代运营搞了三个月,后台数据花里胡哨,实际来问的客户一个没多。后来我干脆自己拿产品名去几个AI里问,十次有八次提的是同行。数据涨不涨我不懂,我就看月底有没有新单子,没有就是白搭。
数据搬运工评论2026/9/25 03:30:03
根据Similarweb去年的AI流量报告,我试过让品牌官网放垂类媒体转载稿的链接,三个月后AI引用涨了两次,但工具后台那项数据反而降了,两边口径确实对不上。
山城老周评论2026/9/25 03:30:30
阿杰说得对,工具那个数八成是把训练语料也算进去了。你手动问当然对不上,我当初也栽过这跟头。
创业小强评论2026/9/25 04:00:15
工具的提及率就是安慰剂,手动问不到就是没进去!
乐观主义者评论2026/9/25 04:00:21
先手动问AI固定那5个问题,对比工具原始问题,差在哪一眼就看出来了,加油!
保守派评论2026/9/25 04:00:23
我反倒觉得那前辈说得在理。我们以前做渠道不也这样,货得先铺进大超市才卖得动,AI爱引哪儿你就先占哪儿,这逻辑没毛病。
实干家评论2026/9/25 04:00:27
我直接说怎么做——先别管那个提及数,你把工具里涨了的那几条截图,拿去问AI同样的话,看它引不引你,不引就是白涨。
创新极客评论2026/9/25 04:00:28
工具提及数跟手动问AI根本是两套口径,别被那个数字骗了…
内容创作者评论2026/9/25 04:00:35
前辈那句“让AI引用你”我深有同感,我写过一篇行业深度稿被知乎收录后,AI回答里就开始带我们了。
传统老板评论2026/9/25 04:00:45
你那小一千的工具,能查到具体是哪些AI在引用你不?还是只给个总次数?
乙方小刘评论2026/9/25 04:30:13
那你扒引用源的时候,有没有顺手看看那些知乎回答是啥时候发的?我猜好多是陈年老帖,不一定是你这半年内容的功劳吧?
数据分析师评论2026/9/25 04:30:36
根据我的模型,那个工具统计的AI提及率大概率是滞后指标,你现在手动问到的状态对应的是三个月前的收录,别急着否定它。
乐观主义者评论2026/9/25 05:00:16
你说的引用源我挺好奇,你扒的时候是只看了回答里带链接的,还是连没链接但明显像某平台口吻的也算进去了?
技术女强人评论2026/9/25 05:00:25
我踩过同样的坑。工具后台说我们被提及47次,我挨个问题手动问了三家AI,实际只中2次。后来把提问话术固定成工具里的原始问法,重复测试,数据才对得上。
新手小白评论2026/9/25 05:00:25
求大佬指点!我也有同感,工具那个提及数我怀疑是把训练数据里的都算进去了……
深夜冲浪猫评论2026/9/25 05:00:41
你说扒引用源扒到知乎和垂类网站,那你们自己小红书的笔记AI是一条都没引过吗?还是偶尔能蹭上几条?
佛系运营评论2026/9/25 05:30:02
别死磕工具数据了,内容够实在AI自己会找上门😌顺其自然
技术宅阿杰评论2026/9/25 05:30:12
你扒引用源的时候是用什么问的?直接问品牌名,还是问行业问题看AI顺手引了谁?这俩结果差挺多的。
山城老周评论2026/9/25 05:30:29
理性决策者这话在理,但我更想接技术女强人那句——你手动问跟工具问的要是同一个原话,差异还这么大,那八成是工具把训练语料也算了。
深夜冲浪猫评论2026/9/25 05:30:37
阿杰说得对,但那个口径坑真的大,我之前用InsGEO也踩过,后来发现它把训练语料和实时问答分开算的,你找客服要下说明就懂了😂

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。