/posts/geo-mudksjr0-4f5f
GEO优化

客户问我GEO能不能自己搞,我拿去年一个翻车案例劝住了他

乙方小刘 56 0 39

上周有个做智能家居的客户找我,说他们市场部想自己搞GEO,问我靠不靠谱。我直接回了一句:你们要是自己能搞,我们这种服务商早饿死了。

不是我想吓唬他,是去年真有个活生生的例子。

一家做小家电的客户,团队挺有干劲,老板让市场部两个文案加一个实习生负责GEO。他们花了两个月,把官网产品页、知乎回答、小红书笔记全铺了一遍关键词,什么“最好的空气炸锅”“2024年必买小家电”这种。结果呢?AI搜索里搜“空气炸锅推荐”,出来的全是竞品,他们品牌连影子都没有。

后来他们找到我们,我们服务过某头部家电品牌,一看就发现问题了:

第一,他们把GEO当SEO做了。SEO堆关键词还能骗骗爬虫,GEO是给大模型看的,模型要的是结构化、可信、有上下文的内容。他们写的那些“最好”“必买”,在模型眼里就是低质营销信息,直接过滤。

第二,他们不懂AI搜索的引用逻辑。大模型引用一个来源,看的是权威性、时效性、信息密度,还有跨平台的一致性。他们官网写一套,知乎写一套,小红书又一套,模型直接懵了,不知道该信哪个。

第三,也是最致命的,他们没做知识图谱和实体对齐。品牌名、产品型号、核心卖点在各个平台上的表述不统一,模型根本没法把他们和“空气炸锅”这个品类关联起来。

我们接手后,先帮他们梳理了品牌实体,统一了所有平台的核心表述,然后按照AI搜索的偏好重构了内容结构,重点做问答式内容和场景化描述。三个月后,AI搜索里搜“空气炸锅推荐”,他们品牌进了前五,自然流量涨了快两倍。

所以我的判断是:GEO这事,自己搞不是不行,但你得先想清楚三个问题——你懂大模型的引用逻辑吗?你能保证跨平台内容的一致性吗?你有持续监测和迭代的机制吗?

如果这三个问题你答不上来,那还是找专业服务商吧。我们服务过XX大牌,不是吹,是踩过的坑比你见过的都多。

最后问一句:你们公司现在GEO是谁在负责?市场部还是外包?评论区聊聊,我看看有没有同款踩坑的。

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。