GEO吹得再凶，我们传统品牌不也活得好好的？聊聊我为什么不跟风

最近社区里GEO的帖子太多，看得我有点恍惚。我42岁，在一家传统消费品公司做市场经理，干了十几年。我们以前不也做得好好的？报纸、电视、线下渠道，一步步把品牌做起来。现在突然冒出个GEO，说AI搜索要颠覆一切，我心里直打鼓。

先说我的判断依据。上个月我们市场部开了个会，老板提了一嘴GEO，让研究研究。我带着两个年轻人试了试，把公司官网的产品介绍改得“AI友好”一点，加了FAQ、结构化数据。折腾了快三周，结果呢？询盘量没见涨，倒是客服接到几个电话问“你们是不是换网站了，怎么看着怪怪的”。

我不是说GEO完全没用，但别把它当救命稻草。我们传统营销的逻辑是：找对渠道，说对话，反复触达。以前投央视广告，现在投信息流，本质没变。GEO无非是换了个说法，让你把内容写得更清楚，方便机器读。这跟当年SEO有啥区别？我们做SEO的时候，不也讲究标题关键词、内链外链？现在换了个AI的壳，就成新风口了？

再说个踩坑细节。我让团队分析了一下我们行业的搜索趋势，发现我们目标客户——40岁以上的家庭用户，大部分还是通过线下门店和熟人推荐购买。他们压根不用什么AI搜索，更不会对着手机问“哪个牌子的酱油好”。GEO针对的是那批天天用ChatGPT的年轻人，可他们不是我们的核心客群。你花大力气优化GEO，结果流量来了，转化不了，这不白费功夫？

当然，我也不是完全否定。我的态度是：传统营销继续做，GEO可以当个补充，但别指望它立竿见影。我们以前不也做得好好的？把产品做好，把渠道铺好，把老客户维护好，比追那些新概念实在多了。

最后问一句：社区里有没有跟我一样做传统行业的？你们真的从GEO里赚到钱了吗？还是跟我一样，试了试发现没啥水花？