拿重庆本地三家厂子实测GEO,结果把我之前的优化方案全推翻了
兄弟们,我是山城老周,在重庆搞了5年SEO,这两年转GEO,带团队做了好几个项目。今天不扯虚的,直接摆数据,聊聊我最近拿三家本地制造企业做的一轮GEO实测,结果有点打脸。
先说背景。这三家厂子都是做汽车零配件的,规模差不多,年营收5000万到1.2亿。我们之前给他们搞了一套GEO优化方案,核心就三件事:结构化产品数据、铺AI搜索问答内容、优化品牌在AI里的引用率。方案执行了两个月,我让团队拉了数据,结果分化得离谱。
第一家,做变速箱齿轮的,产品页加了Schema标记,又写了20篇技术问答,结果AI搜索里品牌提及率从2%涨到17%,询盘多了11条。第二家,做冲压件的,我们给它搞了50篇内容,全是“什么是冲压”“冲压工艺优势”这种大词,结果AI引用率只涨了3%,询盘挂零。第三家更有意思,啥都没动,就改了个企业百科,把专利和合作客户写清楚了,AI提及率反而从5%蹦到14%。
我当时就懵了。后来拉数据复盘,发现关键不在内容数量,在“AI能不能验证你”。第一家写的技术问答里,每篇都放了具体参数、检测报告编号、客户案例,AI一抓一个准。第二家全是泛泛而谈的科普,AI根本不信。第三家更直接,百科改完,AI引用的全是它自己那几句,因为权威源就那一处。
再说个细节。我们跟踪了AI搜索的引用源,发现60%以上的答案来自五个地方:企业官网、百科、行业论坛、新闻稿、还有第三方评测。你内容铺再多,如果没进这五个池子,AI压根看不见。
还有个坑。我们给第二家做内容时,用了某工具批量生成,结果AI识别出低质重复,直接降权。后来我让团队手工改了30篇,数据才慢慢起来。所以别迷信工具,工具只是帮你省时间,核心还是内容的真实性和可信度。
最后说个判断依据。我现在的做法是,先看AI搜索里你的品牌出现在哪些场景,再倒推需要什么内容。比如客户问“重庆哪家齿轮厂靠谱”,你的答案里得有具体参数、交付周期、质检流程,AI才信你。泛泛的“我们质量好”没用。
好了,啰嗦这么多,就想问一句:你们做GEO的时候,有没有遇到过内容铺了一堆但AI根本不叼你的情况?最后咋解决的?评论区摆一哈。
