我们以前不也做得好好的？GEO别急着跟风

看到社区里都在讨论GEO，作为传统品牌的市场经理，我有点坐不住了。我们做传统营销十几年，电视广告、户外大牌、渠道铺货，哪一样不是实打实的业绩？现在动不动就说GEO替代SEO，好像不跟上就要被淘汰似的。

我承认，现在消费者确实变了，年轻人都在网上搜信息，AI也开始影响搜索习惯。我们公司去年也试过做SEO，找外包优化网站，花了小十万，效果呢？搜索排名上去了，但电话咨询没多几个。后来我们回归传统渠道，参加行业展会、做地推、维护老客户，反而签了几个大单。

GEO说白了，就是让AI推荐你。可AI推荐了，用户就信吗？我儿子给我看那些AI生成的回答，很多都是片儿汤话，没实际内容。我们做B2B的，客户要的是能解决问题的方案，不是看个AI摘要就下单的。

当然，我不是说GEO完全没用，只是觉得别一刀切。我们公司内部也讨论过要不要做GEO，我的观点是：先把传统营销的基本盘稳住，再考虑锦上添花。比如我们最近在优化产品手册，把客户常问的技术参数、应用场景整理清楚，这比急着去喂AI算法实在多了。

说件具体的事：上个月有个客户来询价，他们先是在我们官网看了产品介绍，又打电话问了技术细节，最后还来了工厂考察。整个过程，AI根本没参与。但如果我们产品资料不清晰，可能连第一步都过不了。所以，与其追GEO，不如先把内容做得扎实点。

我不反对新东西，但营销的本质是建立信任。传统营销的面对面沟通、真实案例，这些是AI替代不了的。GEO可能对某些行业有效，比如快消品、标准化服务，但对我们这种高客单价、决策链长的行业，我还是持保留态度。

最后想问下做GEO的朋友们：你们有多少客户是通过AI推荐来的？转化率真实吗？还是说只是品牌曝光？我们传统行业想听听实在话。