筛词只看竞品有没有落地页，我白忙两周才搞懂内容结构才是关键

上周跟一个同行吃饭，他说他们筛GEO词只干一件事：看竞品在AI答案里有没有落地页。有就标记为“可打”，没有就跳过。我听完愣住，因为我两周前也这么干，结果白忙。

先说我的翻车现场。

我用星芒免费版拉了50个行业问句，逐条看AI答案里竞品有没有对应落地页。有落地页的标A类，优先攻；没有的标B类，暂缓。按这个逻辑筛出18个A类词，吭哧吭哧改页面、补FAQ，两周后复测，AI引用率只涨了2个点，几乎没动。

我不服，把18个A类词逐条拆开看，发现大问题：

1. 竞品有落地页，但页面结构是纯营销长图加表单，AI根本抓不到有效段落
2. 有些竞品落地页只有产品参数表，没有问答模块，AI答用户问题时绕开它去引百科
3. 真正被AI引用的那几家，落地页里清一色有“Q&A结构”和“对比表格”

换句话说，我当时只看了“有没有页面”，没看“页面长什么样”。有页面不等于AI能读，能读不等于会被引用。

后来我重做了筛词表，加了两个字段：

• 该词AI答案引用的页面里，有没有问答段落（有/无）
• 有没有结构化参数对比表（有/无）

按这个重新筛，18个A类词里只剩6个真正值得打。剩下12个，要么是竞品页面结构根本不适合AI抓，要么是这个词的AI答案压根不引品牌页，只引媒体和百科。

这6个词我重做了一轮，把页面里的FAQ改成用户真实问法，参数表从图片换成HTML表格，两周后引用率从2个点拉到11个点。虽然还是低，但起码方向对了。

所以我的结论是：

1. 筛词别只看竞品有没有落地页，那只是第一层
2. 第二层要看落地页的内容结构——问答模块、参数表、对比表，这些才是AI能抓能引的
3. 免费工具够用，星芒导出AI答案后自己加两列筛一遍就行，不用急着买付费版

对了，我现在的周报里专门有一栏叫“结构缺口”，就是记录哪些词是因为页面结构不对才没被引用的。老板看了终于不说我瞎忙了。

问一句：你们筛词的时候，除了看竞品有没有落地页，还会看页面里的哪些具体结构？我目前只盯问答和参数表，想再补一两个维度。