把GEO后台的「AI引用率」拆到页面级，才发现一半引用来自被折叠的FAQ

最近在后台盯「AI引用率」这个数，一直是个整数，领导看着还行，但我心里没底……上周干脆把最近7天的引用来源链接全导出来，按页面级别拆了一遍，结果把我自己看愣了。

先说数据：7天里AI一共引用了我们站内 86 次，涉及 23 个页面。我按页面类型分了一下——

• 产品详情页：31 次（36%）
• 品牌故事页：19 次（22%）
• FAQ 页面：26 次（30%）
• 其他（新闻、活动页）：10 次（12%）

问题出在 FAQ 这 26 次。我点开日志里 AI 实际抓取的那个片段，发现其中 14 次引用的内容，在页面上是默认折叠、要点一下才展开的。也就是说，用户不点开根本看不到，AI 却把它当成了主要信源。

我拿水洗标上印的成分表逐条核对了 FAQ 里那段「面料保养建议」，确认内容没写错，但位置藏得太深。后来我试着把 FAQ 里被引用最多的 3 条（掉色、起球、缩水）从折叠改成默认展开，放在产品详情页下方，标题直接写成问句。再跑了一周日志——

• FAQ 页引用次数从 26 降到 18
• 产品详情页从 31 涨到 39
• 整体引用率没大变，但 AI 回答里带「根据品牌官方说明」这个前缀的比例，从 21% 提到了 47%

我理解是：AI 更愿意引用“一眼能看见、结构清楚”的内容，折叠区虽然抓得到，但上下文弱，它引起来心虚。

踩的坑也说一下：我一开始把 FAQ 全改成展开，结果页面太长，LCP 从 2.1s 掉到 3.4s，又被技术那边打回来了……最后只展开了被引用最多的 3 条，才找平衡。

想问下各位大咖，你们会专门去查「折叠内容」的引用情况吗？还是说这个数在后台本来就该单列一个指标？我现在有点拿不准要不要每周都手动拆一遍……求指点🙏