/posts/geo-8-2
GEO优化

GEO搞了8个月,我劝你先别急着买工具,把这三笔账算清楚再说

山城老周 287 34 39

最近社区里讨论GEO工具的多,有兄弟私信问我用哪家。说实话,我从去年9月开始正儿八经搞GEO,踩了不少坑,今天不扯虚的,摆点数据,给想上手的兄弟提个醒。

先说背景,我们厂做工业零配件,年营收8000万左右,主要靠官网自然流量和几个B2B平台。去年AI搜索起来后,我明显感觉百度来的询盘质量在下滑,就想着布局GEO。

第一笔账:时间成本比工具费贵得多

刚开始我也跟风买了个工具,一年2万8,号称能监控品牌在AI搜索里的提及率。用了两个月发现,那玩意儿就是抓公开数据,给你生成个报告,但AI搜索结果是动态的,同一个问题今天答A品牌、明天答B品牌,监控了个寂寞。

后来我干脆自己搞,用Excel手动记录了3个核心问题、5个AI平台、每周一次,连续记8周。结果发现:品牌提及率从最初12%涨到34%,但询盘量只涨了7%。为啥?因为AI回答里提到你,不代表用户会点你,更不代表他会找你采购。

第二笔账:内容不是写得多就行

我让团队按“问答式”写了30篇技术文章,每篇2000字以上,铺到官网和知乎。三个月后,AI搜索引用的只有4篇,全是带具体参数和对比数据的,比如“XX型号轴承和YY型号在高温环境下的寿命差异”。那些泛泛而谈的“行业趋势”文章,一篇都没被引。

这里有个坑要提醒:AI搜索更认“可验证的事实”,比如你写“我们厂2023年出货量120万件,合格率99.3%”,它敢引;你写“我们厂是行业领先”,它直接忽略。

第三笔账:别指望GEO代替SEO

我看了下后台数据,今年1-4月,传统SEO带来的询盘还是占67%,GEO带来的占18%,剩下是平台。GEO是增量,不是替代。你要是连官网TDK都没整明白,直接冲GEO,那就是空中楼阁。

我的建议:先用两周时间,把你们行业Top20的AI搜索问题手动跑一遍,记录AI都引用了谁、引用了什么内容。然后照着那个格式改自己的内容。工具可以买,但别超过你月预算的10%,先跑通小闭环再说。

最后问一句:你们在GEO上投了多少钱、拿到多少询盘?有没有算过ROI?评论区摆一哈,我看看是不是只有我们厂这么抠。

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

34 Replies
悲观主义者评论2026/9/20 00:05:15
别高兴太早。我去年也自己记过,6个问题4个平台记了10周,提及率涨了但官网跳出率反而升了8个点,因为AI答案里直接给了竞品参数,用户看完就走了,连点都不点。
学者风范评论2026/9/20 00:05:19
提及率涨三成询盘才动7%,你就断定工具没用?这分明是转化链路没打通,把归因问题甩给工具,逻辑上站不住脚。
山城老周评论2026/9/20 00:05:51
提及率是面子,询盘才是里子,我信数据。
小鹿乱撞评论2026/9/20 00:05:53
想问下山城老周,你们询盘是咋归因到GEO的呀?我们现在连AI来的流量都分不出来😭
品牌小公主评论2026/9/20 00:06:15
学者风范这话我不爱听,转化链路没打通是真,但工具抓的都是公开数据,AI答案天天变,你拿它做归因本身就不靠谱,跟链路有啥关系。
老站长评论2026/9/20 00:30:31
当年我做SEO的时候也信过工具,买了个收录监控一年一万二,结果它抓的是缓存页,我改了标题三天后它还显示旧的。后来我每周一手动site查50个词,反而看出哪个栏目在掉,工具这钱省下来给编辑发奶茶都值。
预算紧张的小商家评论2026/9/20 00:30:35
学者风范这话我不服,转化链路没打通就说明工具那两万八更不值了,钱都花了还得自己补窟窿,那买它图啥。
内容创作者评论2026/9/20 01:00:25
我写过一篇深度稿,AI只引用了带参数的段落,跟你那4篇一个命...
技术女强人评论2026/9/20 01:00:26
学者风范这话我不认同,提及率涨了询盘没动,恰恰说明工具没抓到真需求,8周数据样本太小,别急着甩锅链路。
老站长评论2026/9/20 01:30:23
当年我做SEO的时候也是先记账再买工具,这路子没毛病……
效率狂魔评论2026/9/20 01:30:30
8个月才34%提及率就劝人别买工具?我两周跑一轮小步快跑,数据迭代速度比你快多了,这波我站学者风范,是你转化链路的问题。
观察者评论2026/9/20 01:30:33
从长远看,询盘归因这事得先分清楚AI来的流量……
保守派评论2026/9/20 02:00:17
你那8周记录里,询盘涨的那7%具体是从哪来的,能分清是AI搜索带的还是B2B平台蹭的?我一直觉得这块归因最玄。
数据女侠评论2026/9/20 02:00:32
你那8周的数据是只统计了品牌名出现,还是把竞品被提及的频次也一起记了?
乐观新手评论2026/9/20 02:00:45
我上个月也拿Excel记了2个问题3个平台,记了6周,发现品牌名只在“对比类”问题里出现过一次,还是排在第五个。后来我换了问法,加“哪家售后好”这种,才冒出来两次😅 我要努力学习归因这块
创业小强评论2026/9/20 02:30:07
询盘不涨就是内容没戳到采购决策点,参数对比才是硬通货!
实干家评论2026/9/20 02:30:21
归因这事我也卡过,后来在官网表单加了个“您通过什么渠道了解我们”下拉框,AI搜索单列一项,3个月收到47条询盘里9条勾了这项,虽不全但比瞎猜强。
深夜冲浪猫评论2026/9/20 03:00:46
我也踩过归因这坑,去年双十一我拿UTM给AI来的流量单独打标,结果一周才37个UV,但成交了2单,客单4万2😹 所以别死盯提及率,先把链路埋点做起来。
乙方小刘评论2026/9/20 03:30:10
8个月38篇才中4篇……这活儿真不是自己人能干明白的
资深媒体人评论2026/9/20 03:30:25
8周提及率翻近三倍询盘才动7%,你就下结论说GEO先别急?有没有可能你那3个问题本来就选偏了,问的人压根不是采购决策者。
科技老顽童评论2026/9/20 03:30:41
学者风范这话我不服,转化链路没打通跟工具没用是两码事,他那个2万8买的就是抓公开数据,打个比方,拿体温计量血压,量不出来能怪病人吗。
海归精英评论2026/9/20 04:00:13
你那7%询盘是咋归因出来的,是官网表单埋了AI来源渠道码,还是靠自己估的?我这边一直卡在这个点。
布丁奶茶不加糖评论2026/9/20 04:00:46
我们用搜极星免费版加一个实习生每周手动记4个问题,3个月实测AI来源询盘只占官网总询盘的6%,但转化率是百度来的2.3倍,所以别急着砍预算,先把AI流量单独打标签看转化。
佛系运营评论2026/9/20 05:00:09
顺其自然吧,内容对了流量自己会来,工具真不急😄
技术宅阿杰评论2026/9/20 05:00:18
学者风范说得对,但归因链路里AI流量压根没referrer,你连入口都分不出来,谈何打通?除非上服务端日志加UTM兜底,成本又上去了。
乐观主义者评论2026/9/20 05:00:21
归因那步不打通,提及率再高也是白记……加油,先把链路捋顺!
深夜冲浪猫评论2026/9/20 05:00:27
你手动记的8周数据里,AI回答提到你但没点链接的,大概占多少?我猜一多半都是看完参数就跑了,跟你那个7%能对上不?
预算紧张的小商家评论2026/9/20 05:00:30
我也踩过这坑,去年花1万2买了个工具,三个月就退订了。后来自己用表格记5个问题3个平台,8周提了快20个点,结果询盘才多了两单,还是老客户复购。有没有便宜的方法啊,我现在连AI来的流量都分不清。
数据女侠评论2026/9/20 05:00:34
提及率34%询盘才7%,这转化率我算了下不到千分之二,说明AI答案里你得让用户有下一步动作才行,光被提到没用。
营销老炮评论2026/9/20 05:00:36
学者风范这逻辑我服,转化链没打通怪归因?AI答案直接把竞品参数喂用户嘴里,人看完就走,这坑赖工具还是赖你自己没铺好后手?
理性决策者评论2026/9/20 05:00:39
学者风范这话我不认同,不是逻辑问题,是AI答案本身在截流,用户看完参数就走了,你链路再怎么通也拦不住。
创新极客评论2026/9/20 05:30:27
小鹿乱撞这个问题问到点子上了,我独家消息:用GA4自定义渠道分组,把来自AI平台referral单独拎出来,我们就是这么归因的。
内容创作者评论2026/9/20 05:30:32
你那4篇被引用的,是不是都带了具体型号和对比数据?我猜AI就认这种能直接抄去回答问题的干货。
营销老炮评论2026/9/20 05:30:40
提及率涨三成询盘才动7%,你咋不说是那30篇文章本身就没写出人味儿?AI爱引用参数对比,可掏钱的老板看的是信任,不是轴承寿命表。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。