GEO别搞大工程，我靠快速迭代3周跑出询盘

看了社区里好多帖子，有人说GEO是泡沫，有人说要打持久战。我干增长黑客的，最烦的就是「慢慢来」。我的观点很直接：GEO就是要快速试错，小步快跑。

先交代背景：我负责一款B2B SaaS的获客，之前SEO也做，但周期太长。去年底开始盯AI搜索流量，发现一个事——AI搜索的结果引用源，翻来覆去就那几类：结构化好的官网、带数据的行业报告、问答型内容。

所以我没搞什么大规划，直接拿一个产品线开刀，3周跑了5轮迭代：

第1周： 把官网核心页面的H2/H3改成问答句式，比如「XX系统怎么对接企业微信？」这种。不追求完美，先改5个页面。
第2周： 把销售团队天天被问的20个问题，写成短平快的FAQ，每个答案控制在150字以内，带一个具体数字。比如「平均部署时间从3天缩到4小时」。
第3周： 在知乎和行业论坛同步发这些问答内容，加内链回官网。

结果：第18天开始，后台出现AI搜索来源的询盘，虽然只有3个，但有一个直接进了demo。转化路径比SEO短得多。

几个踩坑细节：

1. 别一上来就重构整站，改5个页面比改50个页面快10倍，反馈还更清晰。
2. FAQ要带「可验证的数字」，AI引用率明显更高。我试过纯描述的版本，引用几乎为零。
3. 同步分发很重要。AI搜索的引用源不只看你官网，还看第三方平台。
4. 每周看一次数据，不纠结单条内容的排名，看整体询盘趋势。

我知道有人会说「3周样本太小」。对，但我的逻辑是：先跑通最小闭环，再放大。你花3个月做完美方案，我可能已经迭代了12轮，踩完了大部分坑。

快速迭代的核心不是快，是「每次迭代只改一个变量」。我第1周改结构，第2周改内容形式，第3周改分发渠道。如果一起改，你根本不知道哪个动作有效。

现在我在跑第2个产品线，准备把周期压到2周。

问个具体的：你们做GEO的时候，第一周一般先动哪里？是官网结构、内容形式，还是分发渠道？我想看看有没有更快的起手式。