创业公司别学大厂做GEO!我们20人团队靠这3招抢到AI推荐位
兄弟们,我是创业小强,北京一家20人AI创业公司的创始人。今天必须说点得罪人的大实话:创业公司做GEO,千万别照搬大厂那套!我们踩了三个月坑,烧了小20万,最后靠三个土办法抢到了AI推荐位,现在每月从AI搜索来的线索占了总线索的40%!
先交代背景:我们做企业级AI客服,之前主要靠销售陌拜和百度竞价。今年2月发现客户开始用Kimi、豆包问“哪家AI客服适合中小企业”,结果出来的全是某里、某飞这些大厂。当时我就急了,现在不做GEO,更待何时!
一开始我们学大厂,吭哧吭哧写白皮书、做行业报告,结果AI根本不引用。后来自己拿DeepSeek、文心一言、Kimi、豆包四个模型交叉测了200多条问答,发现三个残酷真相:
第一,AI不认“权威”,只认“具体”。我们那篇《2024 AI客服白皮书》被引用了0次,反而是一篇《我们花3万块试了5家AI客服,只有一家能接微信》的踩坑帖,在豆包里被引用了7次。AI的底层逻辑是找“能直接回答用户问题”的内容,不是找“看起来厉害”的内容。
第二,长尾问题才是创业公司的机会。大厂都在抢“AI客服哪个好”这种大词,但用户真实问的是“20人公司用AI客服会不会太贵”“AI客服能识别方言吗”“买了AI客服没人训练怎么办”。我们把这些长尾问题做成FAQ页面,每个问题配一段真实客户对话截图(脱敏),一个月后Kimi开始引用我们了!
第三,结构化数据是敲门砖,但别过度。我们一开始把Schema.org标记做得跟教科书一样全,结果AI反而抓不到重点。后来只保留FAQPage和HowTo两种,每个回答控制在150字以内,直接给结论+数据+案例,引用率翻了3倍。
具体怎么做的?三步:
- 每周让实习生用固定20个问题测四个模型,记录哪些竞品被引用、引用的是哪个页面。这个表我们叫“AI推荐位监控表”,比任何SEO工具都准。
- 把官网每个产品页拆成“问题-答案-证据”三件套。比如“AI客服能接抖音吗?”下面直接写“能,我们客户XX用抖音私信接入,日均处理300条,响应时间1.2秒”,附上后台截图打码。
- 在知乎、小红书发真实踩坑经历,标题带具体数字。比如《试了7家AI客服,只有2家能识别东北话》,这种内容AI特别爱抓,因为够具体。
现在的结果:Kimi搜“中小企业AI客服推荐”我们排第3,豆包搜“AI客服方言识别”我们排第1。线索成本从百度竞价的380块降到92块。
但有个问题一直没搞明白:AI引用我们的内容时,有时候会“编造”一些我们没说的功能,比如我们没做英文客服,它说我们支持。这种情况你们遇到过吗?到底该怎么在内容里提前规避AI的幻觉?求过来人指点!
