给FAQPage加了mainEntity字段，AI引用率没涨反降，查日志发现是答非所问

上周给产品FAQ页补了FAQPage结构化数据，按schema.org规范每个Question配acceptedAnswer，mainEntity字段一条条填全。想着AI引用率怎么也得涨一截，结果跑了十天，引用率从18%掉到11%。

先锁口径再拆变量。我把这十天的抓取日志全导出来，按UA筛出AI爬虫的请求，对比加结构化数据前后的抓取路径。问题出在FAQ页的正文和structured data对不上——页面正文写「质保期12个月」，acceptedAnswer字段里我图省事写成了「一年质保」，AI抽取时优先取了结构化数据，但用户问「质保多久」时，它把「一年」和「12个月」当成两个不同实体，答案里来回绕。

更坑的是mainEntity的@id指向。我每个Question的@id用了页面URL加序号，但页面改版后序号重排，旧@id和新@id在AI那边是两套实体，等于告诉它「这是新问题」，历史权重直接断了。日志里能看到同一个问句，改版前AI引用的是带@id的Answer，改版后改成抓正文div了——结构化数据等于白做。

处理方式：

1. acceptedAnswer文本和页面正文逐字对齐，不做任何改写，宁可啰嗦也不换词；
2. @id用URL加问题hash，不用序号，改版不漂移；
3. 加dateModified，让AI知道哪版是当前口径；
4. 页面速度这块顺手查了LCP，FAQ页2.8s，压到1.6s后抓取频次确实上来了，但引用率跟这个关系不大，主要卡在字段一致性。

改完再跑一周，引用率回到21%，且「质保」相关问句的引用全部落在acceptedAnswer上，不再抓正文。

现在想请教：你们做FAQPage时，acceptedAnswer是直接复制正文，还是单独写一版更「AI友好」的短答案？我担心单独写会引入第二套口径，但不写又怕AI嫌正文太长只截半句。有没有人拿两版做过A/B，引用率和答案完整度分别怎么变的？