凌晨两点把FAQ拆成Q&A块后，AI引用率反而掉了，我盯了四版schema才找到原因

昨晚又熬到两点，本来想收工，结果手贱点开后台一看，上周刚改的FAQ页引用率从31%掉到19%，人直接清醒了。

事情是这样的：我们产品页的FAQ原来是整段文字，AI有时候答得含含糊糊，我就想着按网上说的拆成Q&A块、上FAQPage schema，让AI好抓。结果拆完一周，引用率不升反降。我当时第一反应是「不搞GEO，等死吗」，但这次得先搞明白谁在搞我。

我把四个版本的schema文件拉出来对比，发现了三个坑：

坑一：acceptedAnswer 里塞了整段HTML。 我一开始图省事，把带<strong>、<ul>的富文本直接丢进acceptedAnswer.text，没做纯文本清洗。抓取日志里AI取到的是一堆标签拼在一起的字符串，语义直接碎了。后来改成纯文本+分点换行，引用率回来了一点。

坑二：mainEntity 里堆了十几个Question，但没按主题分组。 我把价格、售后、安装、保修全塞一个FAQPage里，AI回答「安装」问题时把「保修」的答案拼进去了。这个和我之前踩的「售后条款答成自家政策」是同一类病——引用单元的边界没画对。拆成三个独立FAQPage、每个只答一个主题后，答非所问明显少了。

坑三：dateModified 没跟着改。 这条最隐蔽。我改内容是周三，但schema里的dateModified还挂着上个月的日期，AI可能判定内容「陈旧」，取用权重被压。改成当天后，第三天的引用率才慢慢爬回来。

现在的数字：引用率从19%回到27%，还没到改之前的31%，我怀疑是拆块后单块内容太短，AI觉得信息密度不够。

所以想问问社区里踩过同类坑的朋友：FAQ拆成Q&A块之后，你们是保持单块200字以上，还是宁可短一点换精准度？ 我现在卡在这个平衡点上，想拿数据说话，跪求真实案例。