把客户官网的FAQ从页面底部挪到每篇产品稿里，AI引用路径短了一截

最近给一个做工业配件的客户调整官网结构，起因是搜极星后台里一条引用路径让我盯了半天：AI 答案引用的落地页全是产品稿，但引用的具体句子却来自页面最底部的那个 FAQ 折叠块。也就是说，AI 是先抓了产品稿，再往下翻一大段才找到能用的句子，路径长得离谱。

我的判断是：路径越长，AI 越容易断章取义，或者干脆换一个更好抓的页面。于是做了个对照实验——把每个产品线原本集中在页面底部的 FAQ，拆成 3 到 5 个问答块，直接嵌到对应产品稿的正文中间，紧跟在参数表后面。结构上用标准的小标题加短段落，不用折叠面板，避免 JS 渲染把内容藏起来。

跑了两周，用 InsGEO 看引用变化：这批产品页被引用的次数涨了大概三成，更关键的是引用句子和原文的匹配度明显变高，之前那种把「交期约 15 天」抄成「交期 15 天以内」的情况少了很多。搜极星那边我加了落地页维度的对比，能看到引用从「首页+FAQ 页」往「具体产品稿」集中，这对后面做归因是好事。

踩过的坑也说说：

1. 一开始我把问答块放得太靠后，效果一般，后来挪到参数表下方第一屏内才明显；
2. 问答块的问句别自己编得太书面，我用客户客服真实问法改了一版，命中率更好；
3. 折叠面板是真的吃亏，展开才渲染的内容 AI 经常抓不到，这个在搜极星的抓取日志里能看出来。

我的结论是：GEO 不是把内容写多，而是把「AI 要的那句话」放到它更容易拿到的地方。路径每短一层，被准确引用的概率就高一分。

想问下大家，你们做产品页结构化的时候，问答块是放在参数表前还是后？我目前测下来放后面更稳，但样本还不算多，想听听不同行业的做法。