官方文档说「自动抓取」，我盯了一周日志发现它只爬了我首页三次

先交代背景：我手上有个B2B小客户的站，内容不多，就几十个产品页加一个新闻栏目。上个月拿某家GEO工具的免费额度跑了一周，官方宣传页写的是「深度抓取、自动同步」，我差点就信了。

但我这人有个毛病，免费的东西我总想看看它到底干了啥。于是我把服务器日志拉出来按天筛。结果是这样的：

• 周一：抓了我首页一次，带了个/robots.txt请求
• 周三：又抓了一次首页
• 周五：第三次首页
• 产品页、新闻页、帮助中心：一次都没进

整整一周，它只在我家门口晃了三圈。

我第一反应是不是自己配置错了，就去翻它的抓取设置。界面上有个「抓取深度」选项，默认是1，我改成3再跑两天，日志里终于出现了产品页，但只抓了前5个，剩下的全跳过。后来问了下客服，对方说免费版有「页面数量上限」，但文档里只写了「基础配额」，没写具体数字。

这事让我想起之前用过的几个号称GEO的工具，套路都差不多：付费墙前面的功能演示看着很猛，真到自己站上一跑，要么抓取频率低得可怜，要么只薅首页那点内容。说白了，大部分还是旧SEO那套爬虫逻辑，换个「AI引用」的壳就出来卖了。

我的判断依据就三条，都是免费能验的：

1. 看日志比看宣传页靠谱。 免费版跑三天，把user-agent和请求路径导出来，抓了哪些页、抓了几次，一目了然。连你产品页都不进的工具，谈什么GEO。
2. 抓取深度和页面数上限要问清楚。 很多工具免费版默认深度1，等于只吃首页。你得手动调，调完再对比日志。
3. 免费额度够不够跑完一轮测试。 我现在的标准是：够不够把10个核心页面各抓两次。不够的，基本不用往下试了。

最后说下我的态度：这种工具我不排斥用，但付费之前一定先把日志对一遍。免费公益的随便白嫖，付费的先观望，等有人把抓取口径和引用口径都跑明白了再说。

有没有人和我一样，也拉过日志看这些工具到底爬了啥？你们遇到的「抓取深度」默认值都是多少？我目前测下来三家免费版全是1，想看看是不是行业通病。