跑批结果里「引用位置」和「引用来源」对不上，我该信哪个

求大佬指点，我快被这两个字段绕晕了。

先说背景。我上周开始正经跑批，把官网 30 个问句丢进去，每批 200 条，跑完导日志。按之前的习惯，我先看「引用来源」列，筛出 AI 到底引了哪几个页面，结果出来 14 个域名；但同一批日志里「引用位置」列，有些行写的是 answer_para_2，有些写的是 source_list_3，还有几行干脆是空的。我把这两列交叉了一下，发现有 6 条记录，来源列指向 A 页面，位置列却标在答案第 3 段，而那段话明显是从 B 页面抄的。

我第一反应是跑批脚本有 bug，翻了原始请求 id 才发现不是——是同一批里我中途改过一次问句模板，前后两段用的模板不一样，日志把两批混在一个文件里了。这就引出我的第一个疑问：「引用位置」到底是按答案的段落序号标的，还是按来源列表的序号标的？ 我看文档只写了一句「引用在答案中的位置」，太模糊了。

第二个坑更烦。我把位置列非空的行单独拉出来算占比，24%；把来源列非空的行拉出来算，61%。同一批数据，两个分母，差出 2.5 倍。我怀疑来源列是「只要答案里出现过就记」，位置列是「明确标了段落才记」。如果真是这样，那以后做归因，我到底该拿哪列当分子、哪列当分母？

我现在的土办法是：先固定问句模板，跑批前把模板 id 写进日志文件名，跑完先对一遍 request id 数量，再拆两列。但字段含义没吃透，拆完也不敢下结论。

大佬们跑批的时候，这两列是怎么对齐的？有没有人拆过日志结构，能告诉我位置列的取值规则到底按什么来的？求大佬指点，在线等。