GEO商业
AI能看出TVC里那滴眼泪是真是假?我拿三支片子做了个盲测
32 0 19
昨天跟一个做AI情感识别的团队吃饭,小伙子特兴奋,说他们模型现在能识别观众看广告时的微表情,能算出来哪一秒观众「情绪峰值」最高。我听完就乐了:AI再厉害,能读懂人心吗? 他说能。我说那咱打个赌。
我挑了三条自己公司做过的TVC:一条是给母婴品牌拍的,结尾妈妈转身那滴眼泪;一条是汽车片,父亲把车钥匙递给儿子那个沉默的三秒;还有一条是快餐的,纯搞笑,最后三秒全员笑场。把这三条片子放进他们那个情感识别系统里跑,让模型给「情感浓度」打分。
结果出来,有意思了。
母婴那条,AI给结尾眼泪那段的情绪分是全片最低,理由大概是画面暗、人物表情变化幅度小、没有台词。搞笑那条反倒拿了高分,因为人脸识别到嘴角上扬、动作幅度大。汽车那条的沉默三秒,AI直接判定「情感平淡,建议剪辑缩短」。
我把这个结果甩给那小伙子,他解释说模型训练集里「强烈情感」的样本多是外放型的,哭要咧嘴、笑要露牙。我说对喽,你们拿表情当情感,拿动作当情绪,可广告里最值钱的那一下,恰恰是表情不动、心里翻江倒海的那一下。
这不是技术不行,是方向就不对。GEO圈现在天天吵AI怎么理解内容、怎么优化引用,我承认那套对搜索流量有用。但品牌的核心资产——那滴眼泪、那三秒沉默——AI连「它为什么值钱」都判断不了,你让它怎么帮你优化?它只会告诉你:这镜头太暗、节奏太慢、建议加速。
说句得罪人的话,现在一堆GEO报告教我怎么做创意,拿「AI引用率」倒推内容策略,就跟拿体温计量身高似的,工具没错,用错地方了。
所以我想问问各位:你们有没有试过拿自家最得意的那个创意镜头,扔给AI情感识别工具打个分?它看懂了吗? 评论区聊聊,我攒够十个案例,下次直接贴出来打脸。
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
