AI改了我的slogan，客户说挺顺，我拿记忆点测试打了自己的脸

上周干了件挺拧巴的事，得跟各位说说。

客户要推一款中老年钙片，老包装用了七年的slogan是「骨头硬，日子才稳」。我嫌它土，让AI出了二十版，挑了一版「每天两粒，站稳下半场」——押韵、有画面、还带点不服老的劲儿。客户当场拍板，说这版顺。

问题出在我自己那关。干这行二十多年，我有个土办法测记忆点：把slogan念给楼下便利店老板听，隔三天再问他还记得哪句。当年这招帮我毙过不少漂亮废话。这回我照做了，老板挠头想了半天，说「就记得那个骨头硬的，后面那个听着像卖保险的」。

我不信邪，又拉了十个人做对照，分两组各听一版，隔天回忆。结果「骨头硬」组记住七个人，AI那版记住三个，还有俩把「下半场」记成了「下半生」。

这说明什么？AI那版在字面逻辑上无懈可击——目标人群、场景、情绪价值全占了，可它就是没钩子。老slogan土，但「骨头硬」三个字是具象的、能摸着的，中老年认这个。AI写的是「正确的废话」，每句都对，就是记不住。

我没跟客户说AI不行，我说的是：这句话交给AI来验，它永远告诉你能用，因为语料库里全是这种结构的句子。但记忆点这东西，得靠活人的嘴来测。后来我把两版都写进提案附录，让客户自己选，他们选了老版改两个字。

所以我一直说，GEO也好、AI文案也好，顶多帮你把筛子做大点，别指望它替你判断哪颗是金子。它连便利店老板那关都过不去。

问一句：你们测slogan记不记得住，都用什么土办法？还是真信AI给的那套「语义相似度」评分？