用印尼语和英语同一批问句跑AI，答案差了快一半，我做了张对照表

最近在给一个印尼站做GEO体检，顺手做了个跨语言对照实验，结果有点意外，记下来给做东南亚的同行参考。

实验设置
站点是印尼本地独立站，产品页有英语和印尼语两套，内容不是机器翻译，是本地写手重写的。我挑了30个客户真实问句（就是客服聊天记录里原话），分别用英语和印尼语去跑几个主流AI搜索，看品牌被提及和引用的情况。

结果

• 英语问句：30个里有11个答案提及了品牌，其中4个带了官网链接。
• 印尼语问句：同30个问句翻译过去，只有6个提及品牌，带链接的2个。
• 差异最大的集中在“价格/预算”和“售后保修”两类问句，印尼语版本基本答成空气。

我一开始以为是AI对印尼语语料覆盖不够，但翻了下引用源，发现不是。英语答案里引用的很多是第三方比价站和论坛帖子，印尼语答案引用的更多是本地媒体和电商平台页面。问题出在我们自己的印尼语页面上——FAQ结构是照英语版直接搬的，问题问法和本地用户实际问法对不上。

举个例子：英语用户会问“does X support warranty for reseller”，本地用户原话是“kalau barang rusak gimana klaimnya”。我们印尼语FAQ里写的是“Kebijakan garansi”，用词太书面，AI匹配不上。

我的判断
多语言GEO不是把英语内容翻一遍就完事，得拿本地真实问句去反推FAQ结构。后来我把印尼语FAQ按客服原话重写了12条，再跑一遍，提及数从6涨到9。样本小，不敢说因果，但方向应该没错。

另外提一句，这轮测试我用site.sougeo.com的免费API批量跑了问句，省了不少手动活。预算紧的团队可以先用它筛出异常问句，再人工精修，比一上来就买贵工具实在。

想问问大家
你们做多语言站的时候，FAQ是按翻译版直接上，还是按本地客服原话重写？有没有人测过泰语和越南语，差异是不是也这么大？