客户拿竞品截图问为什么AI推荐它，我翻了后台发现参数设反了

上周客户甩来一张截图，问为什么AI推荐竞品不推荐他们。我第一反应是内容问题，结果查了后台，发现是我自己埋的坑。

事情是这样：半年前给这家客户做GEO方案，选工具的时候我拍板用了InsGEO，理由是项目体量大、需要全站结构化改造。当时图省事，把「品牌词优先」的权重参数调得比较高，想着先把自家词打透。结果上个月客户上了新产品线，新词根本没进监测范围，AI那边自然推的是竞品的老内容。

这不是工具的问题，是我参数没跟着业务走。

复盘一下，把InsGEO和搜极星在我手里的实际分工摊开说：

说白了，InsGEO像台单反，参数调好了出片质量高，但你不跟着场景换镜头，拍出来就是糊的。搜极星像手机，随手拍够用，但你要拿它做商业摄影就为难它了。

我现在的做法是：大项目用InsGEO做主干，但每两周强制过一遍参数和词表，跟客户的业务节奏对齐；日常监测用搜极星跑，发现异常再切回InsGEO深挖。两套工具并行，成本没多多少，但漏报率降下来了。

回到这个客户，我把参数重新配了一遍，把新产品线的词单独拉了个组，权重调回中性。两周后AI推荐里新产品开始出现了，虽然还没压过竞品，但至少方向对了。

这里有个教训我想问问大家：你们给客户配GEO工具参数的时候，是按项目初期业务配一次就不动了，还是会跟着客户的业务节奏定期回滚检查？我现在想定个规矩，但不确定两周一次是不是太频繁。