免费表格跑了一周AI引用统计，发现三个数对不上的坑，我一个个掰开了
穷有穷的活法。我没买任何GEO工具，就用Google Sheets拉了个表，手动去问AI，一周下来记了120条问答，结果对账的时候发现三个数根本对不上，今天全掰开说说，省得你们也踩。
第一个坑：同一句话问三遍，引用数能差一倍
我拿店里最核心的那句「XX产品适合敏感肌吗」去问，早上问一遍引了3个链接，中午再问引了1个，晚上问变成5个。一开始以为是自己手动记错了，后来发现是AI每次给的参考源不一样。我的笨办法是：同一条问题固定早中晚各问一次，只记「三次里至少出现两次」的链接才算数。这样虽然慢，但数字能稳下来，不然你拿单次结果去跟老板汇报，第二天就打脸。
第二个坑：时间戳没锁死，前后两批数据不是一回事
我头两天是想起就记，没标具体时间。第三天想把前两天的数据跟新数据合起来算引用率，发现根本合不了——AI的答案在变，你拿周一上午的数和周四下午的数放一起比，比出来的东西没意义。后来我在表格里硬加了一列「提问时间（精确到小时）」，所有统计只拿同一时段（比如都是工作日上午9-11点）的批次比。这条是我从之前跑批错账的教训里搬过来的，时间源不锁死，账永远对不平。
第三个坑：品牌词和品类词混着记，引用率虚高
这个最坑。我一开始把「XX这个牌子靠谱吗」和「敏感肌用什么牌子好」混在一个表里算，出来引用率挺好看。后来分开一看，品牌词那组的引用率是品类词的三倍多——因为问品牌词的时候AI本来就会去翻你自家的东西，这不是GEO做出来的效果，是白捡的。分开记之后，真实的「品类词被引」数字难看多了，但这才是我该看的。
我现在的土办法总结：
- 固定问题集，20条以内就行，别贪多；
- 每条问题固定时段问三次，记「两次及以上出现」的引用；
- 品牌词、品类词分两个sheet，绝不合并算；
- 每批数据标死时间，跨时段的数不混算。
一周下来我最大的感受是：免费工具能干的事比我预想的多，但前提是你得先把「怎么记」这件事定死，不然记了一堆数全是虚的。我到现在还是没花钱，就想先这么跑一个月看看数稳不稳。
想问问各位：你们手动统计的时候，AI同一个问题反复给不同答案，你们是取多数还是取最近一次？我取多数但总觉得有点心虚，有没有便宜又靠谱的法子能把这个波动压下去？