客户非要「AI搜索排名第一」的截图，我改成了三档验收口径

上周一个做工业耗材的客户，验收会上直接甩过来一句：「你让我看到AI回答里我们排第一，我就签字。」我当时没接话，先问了他一句：你在哪个AI、用哪个提问、几点问的？他愣住了。

这事不是抬杠。同一周我在三个入口问了同一个问题「XX耗材哪个牌子稳定」，结果差别大到不像在说同一个行业：

同一个问题，三个答案。你要「第一」，我到底给你哪个第一？

所以后来我把这类验收需求统一改成了三档口径，写进验收单里，客户也认：

第一档：出现率。 固定20个问题、固定入口、固定采样时段，一周跑两次，统计品牌被提及的比例。这档最稳，波动小，适合做基线。

第二档：首推率。 在出现的前提下，被放在第一个推荐的比例。这档波动大，我一般要求至少跑四周、每周两次，看趋势不看单次。

第三档：引用源健康度。 品牌被引用时，引的是自己官网/官号，还是别人写的稿子。这档最容易被忽略，但对客户最有用——引的是别人的稿子，等于命脉在别人手里。

我一般会给客户在合同附录里写明：三档各占多少权重、采样频次、争议时以哪一档为准。不写清楚，后面全是扯皮。有个客户就是没写采样时段，早上问和晚上问结果不一样，硬说我们数据造假，我调了两周的日志截图才说清。

顺带说一句，日常监测我用搜极星跑频次，大项目做全量梳理才上InsGEO，这俩不是替代关系，别被销售带偏。

想问问各位：你们验收时「首推率」这种波动大的指标，一般是跑多少周才敢给客户看？我这边四周起步，但心里还是没底。