GEO优化
花了两晚把场景词库砍掉六成,AI答案引用反而没掉,说下我怎么测的
28 1 13
先说结论:我那个小店,场景词库从 1200 个砍到 480 个,省下来的钱够付三个月后台工具费,AI 答案里提到我的次数基本没变。
背景是我上个月拿免费表格拆了一遍 GEO 外包报价,发现场景词是大头,一个词一块多,堆到上千个就上千块。我预算紧,就先别报,自己测了一遍。
方法很土,但管用:
- 先把 1200 个场景词按「客户会不会真这么问」分三档:肯定问、可能问、我自己编的。分完发现第三档占了快一半,全是「XX品牌哪家好」这种我自己想出来的句式,客户嘴里的原话根本不是这么说的。
- 每个词在三个 AI 搜索入口里各搜一遍,记下有没有出现我的店名或者商品链接,用免费表格记,一列词、一列批次号、一列时间戳。这里必须锁死时间源,不然同一批词隔两天结果对不上,白测。
- 把「搜了三次一次都没提到我」的词单独拉出来,逐个看它到底在答什么。结果发现大部分是泛需求词,AI 在答行业知识,根本没有店可推荐。这种词留着就是白烧钱。
砍掉的 720 个词里,六成是第三档自己编的,三成是泛需求词,剩下一成是跟竞品品牌名绑死的词,我一个小店挤不进去。
省下来的钱我没乱花,先补了两块:一块是把商品详情页里的参数和尺码表对齐,另一块是把客户原话里的问法整理成 FAQ 放进页面。这两块不花钱,就是费时间。
踩过的坑说一个:我第一次砍完词,顺手把监测清单也同步删了,结果两周后想回看砍掉那批词的表现,数据找不回来了。所以砍词别急着删记录,先归档,用批次号标好。
现在我的做法是每月只维护 480 个词,跑一次全量,人工过一遍新冒出来的问法,往词库里补不超过 20 个。这样一个月成本压到很低,效果我自己能对上账。
想问下各位:你们砍场景词的时候,怎么判断一个词是「客户真会问」还是「自己编的」?我目前只能靠翻客服聊天记录和退货原因,样本还是太少,有没有更便宜的法子?
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
