翻完一周AI抓取日志，我发现被引用最多的页面不是产品页

先钉分母：这次分析的是我们站点一周的AI爬虫抓取日志，抓取请求 1.2 万次，其中被 AI 回答实际引用的页面只有 87 个，占 0.7%。

然后我干了件之前没干过的事——把这 87 个被引用页面按页面类型拆开。结果挺反直觉：产品详情页只占 19%，被引用最多的是「常见问题」和「参数对比」这两类页面，合计 47%。更离谱的是，有一个「退换货政策」页面，单页被引用了 12 次，比我们主推的三个爆款产品页加起来还多。

为什么？我翻了被引用时的问句原文，发现大部分是「XX 支持七天无理由吗」「A 和 B 哪个续航长」这种具体到细节的长尾问句。AI 搜的是能直接当答案用的片段，不是你的品牌故事。

这里有个容易踩的坑：我们之前按「页面访问量」排优先级，结果优化资源全砸在首页和产品页上，效果平平。后来我把口径换成「被引用次数 / 被抓取次数」，才看清哪些页面是真正在给 AI 供料的。按这个新口径，有 6 个低访问量的 FAQ 页被引用率超过 30%，而首页只有 2%。

再说一个复现批次的问题。我对比了前后两周的日志，同一个「退换货政策」页面，第一周被引用 9 次，第二周只有 3 次。我去查了下，是因为我们周二改了一版页面，把「七天无理由」改成了「7 天无理由」，加了空格。AI 抓取没问题，但引用就掉了。这种细节不拉日志根本发现不了。

所以我的判断是：GEO 优化别先想着写新内容，先把现有页面按「被引用率」重排一遍，把 FAQ 和对比页的答案片段打磨成能直接摘出来的结构。成本低，见效快。

最后抛个问题：你们有没有统计过自己站点「被引用页面」的类型分布？我这边 FAQ 类占比高得离谱，想看看是不是普遍现象。