搜极星里我把「竞品词」也加进监控，AI回答里露出了对手的报价

上周帮一个做工业配件的客户调搜极星，本来只勾了自家品牌词和产品词做监控，例行跑完一周日报，我顺手把竞品词也加进去试了一下，结果发现一个挺有意思的现象。

先说背景：客户是做液压阀的，主要靠经销商走货，线上询盘占比不高，但今年老板想试GEO。我一开始的思路很保守，只监控「XX液压阀」「XX品牌阀门」这类自家词，看AI回答里品牌出现得对不对、参数有没有说错。

后来加竞品词，是因为客户问了一句「AI会不会把我们和对手放一起比」。我说那就测测看。

具体做法：

在搜极星里建了个单独的监控组，塞了三个竞品品牌词，外加一组「液压阀 哪个牌子好」「工业阀门 国产替代」这种对比类问句。跑三天，日志里翻出一个细节：AI在回答「国产液压阀哪家靠谱」时，会把几家品牌并列，其中一条回答引用了竞品官网的选型表，顺带把对方的交期和起订量也写进去了。而客户自己那页选型表，因为参数写成了图片，AI没抓走。

我的判断依据：

1. 竞品词不是用来「偷看对手」，而是用来确认AI在对比场景里有没有把你放进候选池。没进池子，后面优化再好也白搭。
2. 对比类问句的引用源，八成落在结构化表格和FAQ上，纯文案页基本被折叠。搜极星的引用链能直接点开看，这点我比较依赖。
3. 竞品被引用的内容，往往是「可被拆成字段」的东西：交期、起订量、认证、适配型号。客户那页参数图，等于把最该被引用的部分锁死了。

踩的坑：

一开始我把竞品词和自家词混在同一个组里，日报里的「品牌提及率」被稀释得很难看，客户差点以为出问题了。后来分组才看清楚：自家词组表现正常，竞品词组里AI提客户的次数是零。这个零比任何报表都说明问题。

改法：

把选型页的图片参数全部转成HTML表格，每行加一句口语化注解，比如「常规交期15天，急单可谈」。两周后再跑同一批对比问句，客户品牌在并列回答里出现了两次，其中一次带着交期。

这事让我意识到，GEO监控如果只盯自家词，等于只看镜子不看窗外。竞品词那组数据，其实是AI眼里的「候选池名单」。

想问下大家：你们做GEO监控的时候，竞品词是单独建组还是跟品牌词混着跑？混跑的话，日报口径怎么拆才不打架？