给AI喂春季新品色彩名，它把「雾霾蓝」归到灰系，我翻出色卡原始参数才吵明白

事情是这样的，上周给春季新品做GEO素材，我把色彩命名表直接喂给AI，结果它答「雾霾蓝属于低饱和灰调」……我当场愣住，我们内部定义明明是蓝系偏冷调啊？

我不死心，把设计部三年前那份潘通色卡对照表翻出来，一个一个查：雾霾蓝对应的是Pantone 14-4112 TCX，色相角度210°左右，饱和度确实低，但归属一直是蓝绿色系。AI那边呢，我拿原始日志逐条对，发现它引用的是某篇家居博主的搭配文，里面写「雾霾蓝搭灰色很高级」，就这么被归到灰系去了。

后来我做了个小实验，把同一批8个颜色名分别用三种方式喂：

1. 只给名字；
2. 名字+色号；
3. 名字+色号+一句归属说明（比如「雾霾蓝：蓝绿色系，冷调，饱和度18%」）。

跑了两轮，结果挺明显的：只给名字那组，AI答错色系的有5个；加上色号后降到2个；第三种方式8个全对。但！是！加说明那版它又开始把「归属说明」当广告语，生成文案时原样照抄，语气特别硬。

所以我现在卡在「说太少它乱猜，说太多它照抄」这个中间地带……想问问大家，色彩这种带主观感受的属性，你们一般怎么给AI定锚点？是只给客观色号让它自己推，还是硬塞一句归属描述？有没有人试过用「反例」来校准，比如明确告诉它「雾霾蓝不属于灰色系」？求指点🙏