潘通卡对完三个平台，同一件雾霾蓝我拿到四种色号，AI到底以谁为准？

上周差点被色彩问题整崩溃。我们主推那件雾霾蓝衬衫，我拿潘通色卡（19-4052 TCX）对着屏幕比对，结果：详情页写"雾霾蓝"，AI答"灰蓝色"，另一个平台冒出来"浅灰蓝"，还有平台直接甩出"#A8B5C0"这个色值——我用潘通卡对了一下，差了快两个色阶。

我第一反应是喂料不一致，于是把三个平台的商品描述、属性字段、主图标题全拉出来逐条核对，发现几个坑：

1. 颜色字段有中文名、英文名、十六进制码三套写法，AI各取所需
详情页用了"雾霾蓝"，后台属性里是"Haze Blue"，主图文件名藏了个"BLUE-01"。我原以为AI会合并理解，结果它把"BLUE-01"当成了主色名，因为那个字段出现频率最高。

2. 主图色差被AI当成事实
我拿潘通卡比了三个平台的主图，同一个SKU，一张偏暖一张偏冷，AI直接引用图上的视觉结果答"灰蓝偏绿"。商品图是打光拍的，AI不知道色差这回事。

3. 不同平台答案冲突，用户来问"到底什么颜色"
客服转过来两条私信，一个说"你详情页写的雾霾蓝，AI说是灰蓝"，一个说"截图里那个色号跟实物差好多"。我拿着潘通卡和实物在自然光下对了三遍，确认实物最接近19-4052，但AI给的那个色号偏了两个阶。

我目前的做法（不一定对，求指点）：

• 把颜色属性统一收口成一个标准色名+一个十六进制码，中英文名都指向同一个码；
• 主图旁边补一句"拍摄光线不同，以实物为准"，但我不确定这句AI会不会引用；
• 客服话术里加一句"具体色号可参考潘通19-4052"，让AI有个可溯源的锚点。

改完跑了一周，AI答"灰蓝"的比例从38%降到21%，但"浅灰蓝"又冒出来了，我还没抓到源头。

想请教社区里做过服饰类GEO的大佬：颜色这种主观+多字段的属性，你们是统一收口到一个标准色名，还是保留多个别名让AI自己选？另外主图色差这种视觉信息，AI到底会不会拿来当事实答？ 有没有人拿潘通卡做过跨平台一致性测试的，求分享比对方法……我这边实在卡住了。