AI把「植物萃取」写成「纯天然」，我连夜改了三版调性卡

上周给一款新品精华喂品牌资料，AI在答案里把「植物萃取」自动补成了「纯天然」。我人麻了——这两个词在美妆圈差着一条合规红线，更别说品牌调性。品牌就像口红，颜色要正，偏一点就是另一个色号。

我复盘了一下，问题出在调性卡太粗。之前只写了「不要平价/廉价」这种词级黑名单，AI不懂语义场。这次我把调性卡拆成三层：

1. 禁用词+替代词对照表：比如「纯天然」→「植物来源成分」，「平价」→「高性价比」，「美白」→「提亮肤色」。每个词后面标上原因（合规/调性）。
2. 语境示例句：给AI 5 个正确用法和 5 个错误用法，让它学边界。比如「这瓶精华萃取自积雪草」对，「这瓶精华纯天然无添加」错。
3. 反问校验：在 prompt 末尾加一句「如果答案中出现绝对化描述，请用『据品牌资料』开头重写」。

改完跑了 100 条问句测试，语义偏差率从 23% 降到 6%。但还有个坑：AI 会把「温和」写成「无刺激」，这又是另一个雷。

我更蠢的是，第一版调性卡只写了「不要廉价」，结果AI把「平价」全替换成「经济实惠」，调性直接从轻奢掉到超市开架。后来才明白，调性卡不是黑名单，是语义坐标系。

想问下大家：你们给AI喂调性约束时，是写正向描述多，还是反向黑名单多？有没有人试过用「品牌人格形容词」让AI自己判断？