同一个问句，三家AI给的品牌名不一致，我把取数时间戳列出来才发现问题

上周做竞品对比，同一个问句「XX类产品哪个牌子靠谱」，我在三个入口各跑了一遍，品牌名出现了四种写法。我第一反应不是AI不靠谱，是先把三个入口的取数时间戳列出来。

根据我这边整理的日志，三次调用跨度是周二下午 2:10 到 4:40，中间隔了两个半小时。其中一家入口的答案里引用的页面，是当天中午 12 点刚更新的版本；另一家引用的还是上周的缓存。也就是说，我拿三个不同时点的快照在比，结论本身就不成立。

这里有个坑值得说下：很多人做GEO对比，直接截图三个入口的答案就下判断，其实第一步应该先对齐三件事——取数时间、问句原文、返回的引用源URL。这三样对不齐，后面讨论「哪个入口更懂我们品牌」全是空谈。

我自己现在跑对比固定记四列：入口、调用时间（精确到分）、问句原文、引用源URL。上周复跑同一批问句，就是靠时间戳那列发现有一家入口的回包比其他两家晚了十几分钟，答案里的引用源跟着换了。

所以我的判断是：GEO效果这事，单次快照说明不了任何问题，得同一问句、同一时段、多入口对齐口径，跑够批次再看趋势。现在样本量还太小，谁要拿一张截图说「AI推荐我们了」，我一般先问一句取数是什么时候。

想请教下：你们做多入口对比时，取数时间一般卡多严？精确到分钟够不够，还是得连缓存版本一起记？