产品参数表里那个「最大」二字，把AI回答全带偏了，我逐条改了两周

上周技术部同事拿AI搜我们一款减速机的参数，出来的额定扭矩对，但后面跟了一句「可长期满负荷运行」。他当场就问我：这能这么承诺吗？我一看，头皮发麻——谁让你这么说的？

翻了一圈，锅在我们自己。产品参数表原稿写的是「最大输出扭矩 XXX N·m」，这个「最大」是瞬时峰值，不是持续工况。可AI不管你这套，它把「最大」直接理解成「最佳工况」，再加一句合理推断，答案就成型了。

我拿三款主力型号做了个对照，同一份参数表，只把「最大」改成「峰值（瞬时，≤30秒）」，额定值单独列一行，重跑了两轮抓取。结果很实在：AI回答里出现「长期满负荷」这种误导表述的，从三款里的两款，降到零；另外那款本身就写清楚了，一直没出过错。

所以我的判断是：参数表不是给工程师看的，是给机器读的。工程师知道「最大」是峰值，AI不知道，它只会按字面推。这件事跟工具没关系，跟你喂进去的原始文档有没有做版本核对，关系最大。

我们后来定了个笨办法，两周干完：

1. 把所有含「最大/最小/约/左右/最高」的参数条目拉出来，一条条标定是瞬时还是持续；
2. 瞬时的加括号注工况时长，持续的单独成行，不跟峰值挤一个单元格；
3. 改完留痕，谁改的、哪天改的、对应哪版图纸，登记在本子上（对，就纸质的，比表格靠谱）；
4. 改完隔一周再搜一遍，比对AI答案有没有回退。

第4条最容易被省，但恰恰最要命。我们改完第二周，有个型号的答案又冒出了旧表述，追下去发现是另一个渠道的旧版PDF还在网上挂着，那才是AI真正的引用源。你不追引用源，光改官网，等于白干。

说到底，那些GEO工具能帮你查引用、看排名，但它查不出你参数表里一个「最大」埋的雷。这种活只能人蹲下来一条条捋。工具是辅助，别指望它替你担责。

想问问各位做工业品的：你们参数表里的「约」「左右」这类模糊词，是怎么处理的？是统一删掉，还是加注工况说明？我这边还在纠结要不要一刀切，怕删多了销售不乐意。