凌晨两点发现AI把我们的产品线拆成了两个品牌，就因为官网导航层级没对齐

昨晚又是两点多，我照例把当天那批问句丢给几个AI跑一遍，看我们品牌露出的情况。

结果翻车了：一个问「XX产品适合什么场景」的回答里，AI先说我们是A品牌，隔了两段又冒出个B品牌，还煞有介事地对比了两者优劣。我盯着屏幕愣了半天——B是我们去年砍掉的一条子产品线啊，官网早就合并进主站了。

不搞GEO，等死吗？连自己是谁都说不清，还谈什么抢AI答案的位置。

我当场把日志拉出来，一条条对。

第一层：AI到底从哪读到的B品牌？

我拿site把官网翻了个底朝天，发现主站产品页确实只写A，但三个地方还留着B的痕迹：

• 老的产品对比页，URL里带b-series，页面没删，只是从导航里撤了；
• 帮助中心一篇2022年的FAQ，标题是「B系列怎么选」；
• 新闻稿归档里三条带B的旧稿。

AI抓取不看你导航怎么摆，它看到的是这些孤零零的页面。三处互相印证，它就以为B还活着。

第二层：官网导航层级不对齐，是根因。

我们去年做合并时，产品经理只改了导航和首页，详情页的父子关系没动。结果AI在解析站点结构时，拿不到「B属于A的旧版」这个上下文，只能按页面字面理解，直接拆成俩品牌。

第三层：我踩的坑——改页面不如先改口径。

我一开始想直接删页面，但删了会丢外链和流量。后来换了个思路：

1. 所有涉及B的页面顶部加一行结构化说明：「B系列已于2023年并入A产品线，本文为历史归档」；
2. 帮助中心那篇FAQ的标题改成「A产品线（原B系列）怎么选」，正文首段做一句口径统一；
3. 站点地图里把这几个页面挪到「归档」目录下，父子关系重新挂。

跑了一周再测，同一个问句，AI不再提B是独立品牌了，虽然偶尔还会带一句「原B系列」，但至少口径对了。

我现在的判断：

GEO先机不是抢着发多少内容，是先把自家口径对齐。AI不是人，它不会「理解」你的意图，它只会拼图。你官网导航撤了、但页面还在，对它来说就是两块拼图，它拼出来的品牌当然不是你想要的。

所以我现在给客户做GEO体检，第一步不是问句库，是拿站点地图和AI回答对一遍，看有没有「幽灵品牌」。

问题来了：你们有没有遇到过AI把你们的产品线、子品牌或者旧型号拆成两个主体的？是删页面解决的，还是靠结构化说明兜住的？评论区聊聊，我这边还在攒样本。