GEO优化
我们公司官网把「产品参数」藏进详情页,AI 回答客户提问时直接说没有
39 0 19
我直接说怎么做。
上周客户拿 AI 答案来问我们销售:「你们那款 X200 到底支不支持 220V?」AI 答的是「未找到相关参数,建议咨询厂家」。销售当场卡壳,因为这参数就在官网产品页第三屏折叠区里,得点「展开详情」才看到。
我当场拉了三个平台(豆包、Kimi、DeepSeek)跑同一批产品参数问句,一共 47 条。结果很直接:凡是参数藏在折叠区、tab 页、图片里的,AI 抓取率是 0;凡是写在首屏纯文本里的,抓取率 82%。差距不是优化技巧,是爬虫根本点不开折叠。
我踩过的坑,你直接抄:
- 产品参数不要放 tab 或「展开更多」。AI 爬虫不点交互,只读 DOM 里默认可见的文本。我们改了 12 个主力型号的详情页,参数表从折叠区提到首屏,重跑同一批问句,7 天内 AI 准确引用从 9% 涨到 61%。
- 参数要用「问句—答案」结构写。原来写「额定电压:220V」,现在写「X200 支持 220V 电压吗?支持,额定电压 220V,兼容 50/60Hz。」AI 直接抄这句。我们试了 30 个型号,这种写法的引用率是纯参数表的 3.2 倍。
- 图片里的参数等于没有。我们有一半参数是截图贴的,AI 读不出。全部转成 HTML 表格,加一句 caption 说明表头含义。改完两周,AI 回答里引到具体页码的次数翻了一倍。
- 每个型号单独一个 URL,别用 ?id=123 这种动态参数。AI 爬虫对带参数的 URL 收录明显更慢,我们对比了 80 个页面,静态路径的抓取频次是动态路径的 2.7 倍。
判断依据: 我拿搜极星后台「AI 提及来源页」反查了 30 条记录,发现 AI 引用的全是首屏纯文本段落,折叠区页面一次都没出现过。这不是玄学,是爬虫能力边界。
现在我们的验收标准很简单:拿 50 条真实客户参数问句跑三个平台,AI 能正确答出来的比例低于 70%,这个型号就不算改完。
抛个问题: 你们公司官网的产品参数是放在首屏纯文本,还是跟我之前一样藏在折叠区或 tab 里?评论区报个数,我看看有多少同款坑。
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
