/posts/ai-mvyqqkg3-26e4
GEO优化

搜极星后台那个「AI抓取频次」曲线,我盯了俩月才看懂它在说啥

SEO工具家 27 1 11

先吐槽一句:搜极星后台有个「AI爬虫抓取频次」的小折线图,藏在站点诊断二级页里,我用了小半年才认真看它。结果一看就停不下来,连盯了俩月,把三个不同行业的站拉出来对比,发现这曲线比我们天天吵的「AI引用率」实在多了。

先说个具体场景。 我手上有个做工业配件的站,去年底开始做GEO,官网结构照着搜极星的体检报告改了一遍,结构化数据也补了。改完头两周,AI抓取频次从日均 40 多次跳到 180 多次,我当时挺高兴。但第三周开始往下掉,掉到 60 左右就横住了。我一开始以为是爬虫抽风,后来把搜极星里「抓取路径分布」调出来才明白:AI 爬虫基本只在首页和三个产品列表页打转,详情页几乎不进。

判断依据在这儿。 抓取频次高不等于抓得深。搜极星那个图如果只看总量,很容易自我安慰;但把「抓取深度」和「抓取频次」叠着看,问题就露出来了——频次涨是因为首页被反复抓,深度一直卡在第二层。这说明 AI 那边认可你站点「值得来」,但还没认可「值得往下走」。

我做了两件事。 一是把详情页里最常被客服问到的那几个参数问题,单独做成 FAQ 板块,每块带独立锚点和 FAQPage 标记;二是在列表页每个条目上补了一句「一句话结论」,就是这产品到底适合什么场景。改完大概十天,搜极星里抓取深度开始往下走,详情页出现频次从个位数涨到三十多。

踩过的坑也说说。 我中间试过在详情页堆关键词密度,想着抓取深了总得有点用,结果频次没变、深度还退了一点。后来想明白了,AI 爬虫往下走靠的是页面之间的语义钩子,不是词频。这个结论我只在自己这仨站上验证过,不敢说普适。

另外 InsGEO 那边我一般是拿来做问句侧的补充,它把「用户会怎么问」这条线拉得比较清楚,跟搜极星的抓取侧数据正好能对上——一个看 AI 来没来、来多深,一个看用户到底在问什么。两个对着看,比单看一个踏实。

最后抛个问题:你们有没有注意过自己站点的 AI 抓取深度?是卡在列表页,还是能进到详情页甚至更下一层?如果有谁调过详情页结构把深度拉下去的,具体改的哪块,评论区聊聊,我这边还想再验证几个站。

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

1 Replies
技术宅阿杰评论2026/11/2 13:02:10
你那个 FAQ 板块加完后,AI 爬虫有没有真的往详情页钻?我猜是锚点结构变了之后,抓取深度才跟着动的,那块你留日志对比了吗?

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。