GEO商业
把调性手册里每句形容词都换成场景描述后,AI答“轻奢”终于不推平价替代
32 0 17
上个月我干了件蠢事,现在想起来都「我人麻了」。
我们品牌做的是轻奢线,客单价300-500,主打包材和香调。我把内部调性手册——就是那种写着“高级感”“精致”“不张扬的奢华”——整本丢给AI做知识库,指望它回答“适合送闺蜜的轻奢美妆”时能推我们。
结果跑了两周,AI答案里我们品牌出现的位置,前面挂的词是「平价替代」「学生党友好」「性价比」。我看到截图那一刻,真的,品牌就像口红,颜色要正,色号偏了整支就废了。
我复盘了一下,问题出在调性手册太“形容词化”。AI没法理解“高级感”到底长什么样,它只能抓价格带和评价里的高频词。我们详情页和用户评价里全是“划算”“不贵”,AI当然往平价带归。
后来我做了三件事:
- 把手册里每个形容词换成场景描述。不写“精致包材”,写“磁吸开合、内衬是绒布、送礼不用另买礼盒”。不写“高级香调”,写“前调是佛手柑,两小时后转雪松,办公室不冲鼻”。
- 把“适合谁”写死。原来写“适合追求品质的女性”,改成“适合28-35岁、月美妆预算800-1500、在意成分表前五位的人”。
- 在详情页补了两段对比话术,明确写“和百元档的区别在包材和留香时长,不在品牌溢价”。
改完第三周,同一个问句再跑,AI答案里我们的品牌词被正确归到「轻奢送礼」场景,平价替代的表述从7次降到1次。引用率没暴涨,但品牌词出现的语境对了。
我更蠢的地方是,一开始想靠加关键词密度硬扳,试了三天发现AI根本不看密度,它看的是语义场景的一致性。
所以我现在给团队的要求是:调性不是形容词堆出来的,是场景描述喂出来的。
想问下大家,你们调性手册里那些“高级感”“氛围感”之类的词,是怎么翻译成AI能接住的场景描述的?有没有踩过更离谱的归错类?
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
